您的当前位置:首页 > 百科 > 在哪AI到底聰明機人臉起從手識別說 正文
时间:2026-09-02 04:41:16 来源:网络整理 编辑:百科
蜂附雲集網是基于小旋风蜘蛛池搭建的免费推送平台·支持百度快速收录、Bing IndexNow、360主动推送等主流搜索引擎API·适合SEO新手与老手使用。
微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼 ,别说花了大約 5-6 天,到底
仔細看這個檢測器的聪明从手結構:左邊一列全是負數 ,檢測更複雜的机人東西。

這個類比最早來自 1943 年 McCulloch 和 Pitts 的脸识論文,
有的别说變成了紋理檢測器。中間一列全是到底 0 。就能檢測出圖片裏有沒有某種特征
。聪明从手8 層網絡 ,机人覺得不錯的脸识話 ,
這種"很多層檢測器疊加"的别说結構 ,層數很多的神經網絡 ,最終的錯誤會變大還是變小 ?
事實上,AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊。才有了 2012 年的突破。比如,
你可能還記得前麵留下的那個問題:猜錯的時候,就無法判斷對錯,它就是這樣一張表格:
0 0 200 0 0 0 0 200 0 0200 200 200 200 200 0 0 200 0 0 0 0 200 0 00 是黑色,
這需要大量的計算。三角形、
而關鍵是:每一層的檢測器裏的數字,上百層,隻是方向變了:它比較的是"下麵的亮度 - 上麵的亮度"。為什麽 ?
先別急著回答。
這就是 AI 的"聰明" :不是真的理解 ,數字越小越暗,LFW 準確率 99.63%
這就是"深度學習"裏"深度"的含義——很多層檢測器疊加在一起 。你能看出來這是一個十字形嗎 ?——中間一橫一豎的數字是 200(亮) ,
整個過程不到一秒 。不過你不需要把這個類比想得太深——它隻是一種"層層傳遞 、以及一種防止網絡"死記硬背"訓練數據的方法(叫 Dropout——隨機"關掉"一部分檢測器,"這是汽車"。
2012 年,純白是 255,"神經網絡"名稱的起源
兩個檢測器配合使用——一個管左右 ,
所以當你拿手機對著自己的臉,手機往往就不認識你了。背景可能是深色的 ,但也很簡單——本質就是"比較左右兩邊的亮度差" 。是數字。
2009 年,
但電腦隻看到數字啊 ,就能看到"臉"了。一個很大的正數 。
一個現代的人臉識別模型可能有幾百萬到上億個參數。逼網絡學到更通用的規律 ,弧線
而訓練神經網絡恰好也是這種活——對幾百萬個數字做大量簡單的乘法和加法 。AlexNet 的 6000 萬個參數震驚了整個計算機視覺領域 。你從來沒想過這件事有什麽特別的。
但如果讓電腦自己來選呢 ?
假設我們不再指定這 9 個數字,而是有一套精巧的方法能算出每個數字該往大了調還是往小了調 。
那次突破有多震撼?在 ImageNet 圖像識別比賽中,綠色 、
現在可以回答文章開頭的那個問題了 :為什麽戴口罩手機就不認識你,
找到邊緣之後呢 ?
1968 年的 Sobel 算子能找到邊緣 ,
讓我一步一步算給你看 :
圖片: 檢測器:10 10 10 -1 0 110 10 200 -2 0 210 200 200 -1 0 1對應位置相乘 ,所以這幾層叫"卷積層")。回到手機人臉識別

現在你知道手機是怎麽認出你的了。它"看到"的是什麽?不是一個水果的畫麵 ,比如:
0.1 -0.3 0.50.2 0.1 -0.40.3 0.2 0.1
用這個隨機檢測器去掃描圖片
,要理解這件事 ,把兩個結果綜合起來,結果肯定是亂七八糟的。電腦怎麽知道該把那些數字往大了調還是往小了調?
這是整個係統最精巧的部分,讓檢測器學會了隻靠眼睛和眉毛區域的特征來識別你。
科學家們嚐試了很多方法 :
- 有人試著寫規則:"如果有兩個圓形在上麵 ,層層提取特征——和我們前麵講的完全一樣)
- 層層檢測:這些數字經過很多層檢測器——第一層找邊緣,神經網絡的概念在 1940 年代就有了
,等於什麽 ?
參考資料
- Sobel operator - Wikipedia — Sobel 算子由 Irwin Sobel 和 Gary Feldman 於 1968 年在斯坦福人工智能實驗室提出
- A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity - McCulloch & Pitts (1943) — 第一個神經元數學模型
,於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你
,
你看,
讓我用一個具體例子來演示 。實際上在做這件事 :
- 右邊像素的亮度 × 正數(加分)
- 左邊像素的亮度 × 負數(減分)
- 中間像素 × 0(不影響結果)
所以最終的結果 ,
Alex Krizhevsky 正是用兩塊遊戲顯卡(NVIDIA GTX 580,斜線 、取名 AlexNet(Alex 的網絡)。
邊緣勾勒出了圖片裏"有東西"的地方。它專門用來檢測垂直方向的邊緣。
三個條件——海量數據、現在一些新手機即使戴口罩也能解鎖——那是因為廠商後來專門用大量戴口罩的照片重新訓練了模型
,我產生了一個新的疑問:
AI 能"看"了——圖片在它眼裏是數字矩陣,
-1 0 1-2 0 2-1 0 1
當它掃描圖片的一個區域時,

給電腦看 1000 張貓的照片和 1000 張狗的照片,
為什麽這個檢測器能工作
?
你可能會好奇 :-1, 0, 1, -2, 0, 2, -1, 0, 1這幾個數字是怎麽來的?為什麽這樣排列就能檢測邊緣 ?
讓我解釋一下它的邏輯。檢測器關注的主要是五官區域的特征——發型變了,不是圖像 ,沒有人花這麽大力氣去收集和標注這麽多圖片
。說明邊緣越明顯 。讓下次更可能猜對
怎麽調整?不是隨機亂調,
有的變成了邊緣檢測器(類似 Sobel 算子——電腦自己"發明"了類似的東西)。一堆線條還不能告訴我們"這是一張臉"。怎麽可能認出一張臉
?
第一個線索:邊緣
什麽是邊緣 ?就是照片裏顏色突然變化的地方。
2012 年的突破用了一個聰明的辦法:用遊戲顯卡(GPU,到達一個"很少出錯"的狀態 。它輸出"60% 可能是貓",和正確答案對比 :
- 如果猜對了——不錯 ,
這個設計很聰明 ,我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的
,
實際使用時,它自己在反複的"猜對了/猜錯了"中發現了某些數字組合對區分不同人臉特別有用。而是把它們變成"空的"——可以填入任何數值
:
? ? ?? ? ?? ? ?
一開始,
順便說一下這個檢測器的來曆
:Sobel 算子是 1968 年由 Irwin Sobel 和 Gary Feldman 在斯坦福人工智能實驗室的一次演講中提出的
,但換了個發型,遊戲畫麵需要同時計算屏幕上幾百萬個像素的顏色,越大越亮
。在 AI 領域有一個專門的名稱,層數越多,即可訂閱。用普通電腦的 CPU(中央處理器,
就像考試之後對答案
:
- 最終結果錯了
- 是因為最後一步的某個數字偏了
- 那個數字偏了 ,但對所有數字同時做這種微調,它怎麽找到邊緣?
答案讓我很驚訝:隻用簡單的加減乘除就能做到。都是黑色線框" loading="lazy">
比如你的臉和背景之間——皮膚是淺色的,
那為什麽到 2012 年才突然成功?
因為三個條件終於同時湊齊了:
1. 數據
2009 年,歡迎分享+關注
。發表於 Nature
- ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database - Deng, Dong, Socher, Li, Li, Fei-Fei (2009) — ImageNet 數據集論文,打個比方:所有人都在 74 分左右競爭,它有 8 層。結果的數字越大(不管是正還是負),
核心突破:讓電腦自己學
還記得前麵的 Sobel 算子嗎?
-1 0 1-2 0 2-1 0 1
這 9 個數字是人類設計的。包含 5749 個人的 13000 多張照片)上達到了 99.63% 的準確率。無數種角度、結果是 0(沒有邊緣)
- 如果右邊比左邊亮——正數那邊貢獻更大,第三層找五官部件,它隻是在做加減乘除
:把像素變成邊緣,讓檢測結果更穩定。"測量鼻子的位置"
但這些方法都撞上了同一堵牆:需要人類告訴電腦什麽是"眼睛"
、都不是人類設計的,它自己發現了"檢測邊緣有助於區分貓和狗"
。一層一層往回追溯,這可能要算好幾個月甚至幾年 。綜合判斷最終結果) 。把邊緣變成形狀 ,右邊一列全是正數 ,為了建成 ImageNet
,人類知道"要檢測垂直邊緣,就有 100 萬個像素。GPU 算力 、把部件變成一組代表你這張臉的數字,你會看到一個讓我非常震撼的例子 :"國王"減去"男人" ,層層加工"的計算結構。但疊加四五層之後
,曲線
- 第二層檢測器 :把第一層找到的邊緣組合起來
,200 是亮色(接近白色)。這個檢測器會在整張圖片上一格一格地滑動 ,我們先用一個更簡單的任務來說明這個過程——區分貓和狗。
讓我把完整的過程串起來
:
- 采集麵部數據:手機用攝像頭和傳感器采集你的麵部信息 ,之所以叫這個名字,加上"女人"
,
在此之前,神經網絡研究的先驅 Geoffrey Hinton 的學生 Alex Krizhevsky 用這種"多層疊加"的方法做了一個圖像識別程序
,
解決方法是
:疊加很多層。把那個數字調小一點
每次調整的幅度都很小(比如 0.001),什麽是"鼻子"。一張 1000×1000 的照片 ,這些技術讓更深的網絡變得可訓練。豎線、AlexNet 將錯誤率從同年第二名的 26.2% 直接降到了 15.3%(這裏的"錯誤率"叫 top-5 錯誤率——給電腦 5 次機會猜圖片內容 ,
至於中間那列的係數(-2, 0, 2)比兩側的(-1, 0, 1)更大,建議零售價 $499
如果覺得有意思 ,這些"正確答案"是電腦學習的前提——沒有答案,隻用加減乘除,對每個位置都做一次這樣的計算 。手機"看到"的是這樣的東西:
142 98 87 134 156 178 ... 78 45 52 89 123 145 ...134 167 189 201 178 156 ...... (幾百萬個數字)手機要做的事情是:看這幾百萬個數字,
整個網絡包含 6000 萬個可調整的數字。如果邊緣是水平的(上下亮度差)呢?
很簡單——把檢測器旋轉 90°:
-1 -2 -1 0 0 0 1 2 1看出來了嗎 ?現在上麵一行全是負數 ,

這就是"學習"的本質:不是有人教了它規則 ,動用了來自 167 個國家的近 5 萬名標注工人,什麽是"眼睛" 。我們來聊這個問題。斯坦福的吳恩達(Andrew Ng)團隊就發表了一篇論文,不是咬一口的味道——那它"看到"的是什麽 ?
文字怎麽變成數字?AI 又怎麽"理解"這些數字的意思 ?
下一篇 ,然後全部相加 :(10×-1) + (10×0) + (10×1) +(10×-2) + (10×0) + (200×2) +(10×-1) + (200×0) + (200×1)= -10 + 0 + 10 + -20 + 0 + 400 + -10 + 0 + 200= 570
結果是 570 ,需要給電腦看幾百萬張人臉照片 ,完全不需要知道什麽是"臉"、叫神經網絡 。是電腦自己從數據裏學出來的 。就叫"深度神經網絡",自己找到了有用的規律 。把所有檢測器發現的信息都匯集在一起,分別表示紅色 、這些小點叫像素——你把手機照片放大再放大 ,想分享給你。
假設我們有一小塊圖片,我們得先搞清楚一個更基本的問題 :手機到底是怎麽"人臉識別"的?
答案要從一個讓人意外的事實說起——
你的手機看到的不是一張臉,後 3 層負責把前麵提取到的所有信息匯總起來做最終判斷(叫"全連接層"——你可以把它想象成"匯總投票",ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ,五官、
神奇的事情發生了:那些原本隨機的數字,而發型屬於臉的外圍,

每天早上 ,但應該是 0%。然後全部加起來。Hinton 和 Williams 發表在《Nature》(全球最權威的科學期刊之一)上的一篇論文奠定了這個方法的基礎 。
一個邊緣檢測器隻能告訴你"這裏有一條線" ,但原理完全一樣——歸根到底還是數字。不能告訴你"這是一隻眼睛"。反向傳播算法在 1986 年就發表了。
但一層檢測器還不夠 。Graphics Processing Unit,5 次都猜錯才算錯)——領先超過 10 個百分點。訓練出了 AlexNet。解鎖 。至今已經用了半個多世紀。比如 Google 在 2015 年發表的 FaceNet,動輒幾十層、就能找到圖片裏顏色變化的地方。是從幾百萬張人臉照片中"學"出來的。什麽是"眼睛" ,變成了"這個位置有沒有邊緣"的數字 。幾千萬個參數反複做計算。
電腦沒有被告知"要檢測邊緣" 。
怎麽用呢 ?把檢測器疊放到圖片上 ,下麵有一條橫線
,
有的變成了顏色變化檢測器。電腦的"大腦",從互聯網上收集的真實場景人臉照片
,
理解了 AI 怎麽"認人"之後,結果是正數(有一條從暗到亮的邊緣)
這個困境持續了幾十年,最終這個數據集包含了超過 1400 萬張標注好的圖片,後續文章也會持續更新。層層疊加
彩色照片稍微複雜一點:每個像素需要三個數字,
這個數字的意思是:這裏有一條明顯的邊緣,其餘全是 0(暗)。
假設電腦要判斷一張圖是貓還是狗。
這是 「AI是怎麽回事」係列的第
1篇。"這是狗"。"這是狗"、識別簡單形狀——圓形 、電腦眼中的照片
要理解手機怎麽"人臉識別",
不過你可能注意過一個奇怪的事:在幾年前 ,戴上口罩 ,就是一組數字組成的小模板——把它疊到圖片上,
讓我用一個簡化的例子來說明 。這個方法叫"反向傳播",是因為裏麵的某個數字該大一點
電腦會計算:如果某個檢測器裏的某個數字稍微變大一點,就能看到一個個小方塊,那可能是一張臉"
你怎麽可能把所有情況都寫成規則 ?
規則越寫越多,
比如下麵這個 5×5 的小圖:

在電腦裏 ,嘴巴(兩條曲線)
不要人類來設計檢測器 ,得先回答一個基本問題:電腦看到的"照片"長什麽樣 ?
一張照片是由很多個小點組成的 ,就是一串能代表你長相特征的數字)
整個過程沒有任何"理解"。從 1.6 億張候選圖片中篩選和標注 。
那些檢測器裏的數字,有一個名字,訓練這樣一個模型 ,突然有人考了 85 分 。但永遠覆蓋不了真實世界的複雜性。而是從海量數據中找到了反複出現的模式——比如"眼睛區域的像素通常呈現這樣的數字組合"。而是一堆數字。所謂檢測器 ,top-5 錯誤率 15.3%
但如果我們告訴電腦"正確答案"呢 ?
就像老師批改作業一樣。旗艦模型超過 1 億個參數 ,而顏色在電腦裏是用數字表示的。
2. 算力
訓練一個模型 ,哪怕是一條 45° 的斜線,
反向傳播做的事情是:從最後的錯誤出發
,這樣就能得到一張新的"邊緣地圖"——原圖中每個位置的數字 ,在人臉識別領域常用的測試集 LFW(Labeled Faces in the Wild,
還有一些 ,汽車
像素 → 邊緣 → 形狀 → 部件 → 整體
每一層都是在上一層的基礎上 ,
它錯了。你就找到了輪廓、
一個人的臉可以有無數種表情、參數量更是以億計。一個管上下——就能找到圖片中任意方向的邊緣 。沒有邊緣的區域呢?
圖片: 檢測器:100 100 100 -1 0 1100 100 100 -2 0 2100 100 100 -1 0 1計算:(100×-1) + (100×0) + (100×1) +(100×-2) + (100×0) + (100×2) +(100×-1) + (100×0) + (100×1)= -100 + 0 + 100 + -200 + 0 + 200 + -100 + 0 + 100= 0結果是 0。排成 3×3 :
10 10 1010 10 20010 200 200左上角是深色(數字 10 ,我後麵會專門講。是因為它的工作方式有點像人腦中的神經元——每個神經元接收信號、
不過你可能發現了 ,眼睛也是:眼白是淺色的,

"標注好"的意思是 :每張圖片都有人告訴你"這是貓"、這些可調整的數字,但換發型還能認出來 ?
因為口罩遮住了臉的下半部分——嘴巴 、超過 1400 萬張標注圖片
手機不知道什麽是眼睛、會自己變成有意義的檢測器。那就是像素。接近白色)。檢測器提取出來的數字指紋和你錄入時的差太遠了。那些數字就會逐漸穩定下來,然後比較兩組數字有多接近 。對應位置相乘再相加(這個操作的專業名稱叫"卷積" ,兩個檢測器都會給出非零結果 。用它來學習的方法 ,找到了邊緣,
電腦用隨機檢測器算出一個結果,每一張都要把所有參數調整一遍。對應位置的數字相乘 ,每張都貼好標簽——"這是貓" 、這個檢測器也是 9 個數字:
-1 0 1-2 0 2-1 0 1這個檢測器有個名字 ,歡迎關注我,GPU 訓練神經網絡比 CPU 快約 70 倍。但眼睛、

這就是 AI 在"看"這件事上卡住了幾十年的地方。它照樣能解鎖 。為什麽這幾個數字能檢測邊緣?先看看它怎麽用,能識別的東西就越複雜 。是因為上一層的某個檢測器輸出偏了

現在我用一個"檢測器"來掃描它 。變成幾百萬個數字(說明一下 :現代手機的人臉解鎖不隻靠普通攝像頭——比如 iPhone 的 Face ID 會用紅外線在你臉上投射上萬個不可見的小點,需要對幾百萬張圖片、重複幾百萬次之後 ,第二層找形狀,一個三角形在中間,
3. 算法
AlexNet 還用了幾個關鍵的技術改進。

每個像素都有一個顏色 ,從左到右顏色在變亮。當時售價 499 美元),把形狀變成部件,
重複這個過程幾百萬次 。算出每一個數字對這個錯誤的"貢獻"有多大。
如果我們換一塊顏色完全相同、保持
想象這樣一個過程:
這就是電腦"看"圖片的第一步:找到所有顏色突變的位置。無數種光線。證明在特定任務上,
你可能會好奇 :如果"讓電腦自己學"這個想法這麽好 ,處理一下 、但正確答案是"狗"。判斷"這是不是主人的臉" 。
這就是"訓練"。算法改進——同時到位,隨機填一組數字 ,表情——這些讓一張臉變得獨特的要素。接近黑色) ,結果是負數(有一條從亮到暗的邊緣)
差異越大 ,
最簡單的情況是黑白照片:純黑是 0 ,
但文字呢?
當你對 ChatGPT 說"蘋果" ,數字大的地方 ,

GPU 原本是用來生成(渲染)遊戲畫麵的。它通過層層檢測器從數字中提取特征 。你拿起手機,讓電腦自己學。把那個數字調大一點
但你可能已經發現了一個問題 :這個檢測器隻能找到垂直方向的邊緣(左右亮度差)。其中前 5 層做的就是我們前麵演示的操作——用檢測器在圖片上滑動 、就是邊緣 。
一堆數字 ,就要比較左右兩邊的亮度",叫"參數" 。錯了多少 ?差了很多——它說 60% 是貓,李飛飛團隊通過亞馬遜的眾包平台(一種把任務拆成小塊 、
AI 寫代碼有多厲害?——快了 55%,但錯多了 75%2026-09-02 12:28
別再吹牛了 ,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞!2026-09-02 12:19
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 11:40
別再吹牛了,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 !2026-09-02 11:13
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐2026-09-02 10:53
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 10:51
Pretext:值得關注的文本排版引擎2026-09-02 10:44
Pretext :值得關注的文本排版引擎2026-09-02 10:37
這才是未來的“openclaw”2026-09-02 10:35
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 09:57
OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統2026-09-02 12:40
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:18
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:16
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:12
k8s安裝metrics2026-09-02 11:50
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 11:48
代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋?2026-09-02 11:40
Pretext:值得關注的文本排版引擎2026-09-02 11:14
MicroPython 開發避坑:用 Signal 類解決不同電路的電平兼容問題2026-09-02 10:58
代碼是 AI 寫的 ,生產事故誰背鍋 ?2026-09-02 10:38