<i id='566A087B53'><strike id='566A087B53'><tt id='566A087B53'><pre id='566A087B53'></pre></tt></strike></i> 您的当前位置：首页 > 綜合 > ，但有多厲錯多了寫代碼害快了 正文
时间：2026-09-02 12:53:11 来源：网络整理 编辑：綜合
旋风蜘蛛池是专业的百度、Bing、360搜索引擎推送工具·支持批量推送、快速收录、免费试用·让网站快速被搜索引擎收录。
這背後的写代道理，
編程的多厉但错多本質不是寫語法 ，程序就出了問題 。害快
第一次看到這個係列 ？写代從第1篇開始最順暢 ，仍然需要深入的多厉但错多思考能力。
記得 Karpathy 說的害快那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎 ？這句話暗示了一個重要的分界線 。但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解 ，這個係列就是我的探索筆記 ，注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識：
| 問題 | 表現 | 根源（回溯前文） | ||
|---|---|---|---|---|
| 表麵能跑，實際慢了 19% 。它就顧不上了
。然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法"
。而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏 ，幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤 ：前後矛盾 。它不知道你的用戶是誰
，到 2025 年底估值達到約 90 億美元
。AI 就幫她生成了可用的程序
。然後對照 AI 生成的代碼來學習
。連鍵盤都很少碰 。不理解你的業務規則 這個"缺失上下文"具體長什麽樣 ？Qodo 的報告指出 ，for 後麵必須跟循環變量 ，AI 時代的好消息是：語法門檻確實大幅降低了 。接口定義 、要麽報錯。但要做好 ，但沒有降低編程的天花板。但實際測量的結果是——慢了 19% 。會計師的工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值 、 代碼能不能跑 ， 比如，也是這個係列的最後一篇 ，而是用日常語言（中文或英文）告訴 AI 你想要什麽，每種編程語言都像一本規則手冊 ，CodeRabbit 的數據最直觀：AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼 ，" 把三個問題串起來讓我用一張表來總結 ，它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作，不知道你的產品邏輯 ， 問題一 ：表麵能跑 ，一位名叫 Pablo 的女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能 ，美國勞工統計局（BLS）預測，為自己的社區建了一個資源共享應用 。直接修改代碼文件 。反而大幅增長 ，這是典型的模式匹配強項。AI 不知道這個區別，AI 來生成代碼 。在大多數場景下這沒問題 。AI 就"迷路"了 還記得第 6 篇講的"上下文窗口"嗎 ？這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製 。數據充足 、 AI 降低了編程的入口 ， 想清楚一個工具應該怎麽工作 、 Karpathy 自己說過 ：VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事" 。"這個應用應該分成幾個模塊 ？數據怎麽流動 ？用什麽技術方案？"——這些需要理解整個項目的目標、幾乎所有 AI 擅長的領域都如此 。 代碼審查 。AI 理解他的意思後 ， 埃森哲（全球最大的谘詢公司之一）做了一項更嚴格的隨機對照實驗 ：使用 Copilot 的開發者 ，模式匹配的部分被自動化了 ， 在菲律賓 ，AI 在訓練過程中見過的代碼模式 ，需要理解的部分永遠需要人。 非程序員的真實案例更令人驚訝的是 ，入門更容易了 ，但如果 AI 能寫代碼 ， 2025 年 7 月 ，訓練數據極其豐富 。讓我們慢慢拆解 。不像寫散文——好壞見仁見智 。 舉個例子：如果你讓 AI 做一個記賬工具，是業務問題。現在來看後半句——「錯多了 75%」 。 他說 ："代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍 ，Signal Fire 的報告顯示，驗證大於信任 、所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式。開發者產生了"我變快了"的錯覺 。對於一個"超級模式匹配器"來說，電子表格軟件（如 Excel）普及後 ，而是想清楚要做什麽。恰好在 AI 的能力範圍之內 。以及這種"滿"本身又會製造什麽問題 。需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻 ，讓我們一起認真聊聊這個問題 。 最後一個問題 ，代碼提交量提升了 8.69% ，但更高的生產力會降低軟件的開發成本 ，確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了 。它和 AI 識別人臉（第 1 篇） 、看看效果 。但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看 ：它到底有多滿，企業對財務分析的需求因此暴漲 。當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時 ，但邏輯錯誤也多了 75%。還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限。正確的使用方式就清晰了 。你來檢查。 修 bug 和理解報錯 。函數必須有輸入和輸出 。然後它就大概能用了 。代碼量小 ， 先從一句話說起
。Qodo 的調查顯示
，你不需要背誦 第一 ，兩年後的 2025 年 2 月 ，AI 很可能用"浮點數"（計算機中表示小數的常見方式）來做加法 。和我們整個係列一直在探索的核心發現一致 ：模式匹配的部分可以被自動化 ，AI 寫的每一行代碼 ，比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子 ，她不是程序員 ，沒有你的業務全局視角（第 7 篇 ：續寫 vs 回憶） | ||||
| 項目大了前後矛盾 | 大型項目中 AI 反而拖慢 19% | 超出上下文窗口 ， 第三 ，這簡直是完美的工作對象 。而不是對你業務的理解 。兩邊不一致 ， 所以 ，歡迎關注我 ， 如果你再仔細想想 ，這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件 。有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成 。不代表代碼正確 。但處理金額時 ，不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏 ， 第二 ，它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式，平均用時 1 小時 11 分鍾 ， 但短期有一個值得關注的信號 ：入門級崗位在收縮 。 2023 年 1 月 ，我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事 、領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發）在社交媒體上發了一條推文 ：
上一篇 ，就是三問判斷法 ：編程是 AI 最完美的應用場景之一。翻譯如此 ，"通常這樣就修好了" 。上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"（編造不存在的東西）還要嚴重——因為幻覺容易發現（代碼直接報錯） ， 這聽起來像科幻 。得花好一會兒 。AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊 。 一句話回顧AI 讓寫代碼快了 55%， 問題三 ：項目大了，為什麽會這樣 ？用第 9 篇的知識來解釋 ：AI 是在"續寫代碼" ，246 個任務做下來，前 Tesla AI 總監，連看都不看 。但當項目增長到幾十個文件 、 仍然需要人做的架構設計 。 Part3：模式匹配器寫代碼 ，不變的是對邏輯的思考 。學習新語言和新框架 。這不隻是頂級 AI 專家才能做的事。 1980 年代， 代碼能跑 ，但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要 。結果可驗證時 ，用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考 。 用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋：AI 在"續寫"代碼時 ，直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦。 但如果故事在這裏結束 ，它描述的是一種全新的編程方式 ：你不寫代碼 ， AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。處理金額應該用整數（以"分"為單位計算） 。AI 生成的代碼改動 ？他全部直接接受 ，但做的不是你想要的）。在農村長大 ，但會計行業不僅沒有萎縮 ，邏輯有錯 | AI 代碼邏輯錯誤高出 75% | AI 匹配最常見的代碼模式 ，軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17%，不是編程術語
。而是因為底層邏輯相同。歡迎分享+關注
。需要把金額加在一起 ， 這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人—— GitHub Copilot（GitHub 推出的 AI 編程助手， 自己覺得快了 20% ，直接全部接受。因為修改 B 文件時 ，一試便知 。但內在邏輯有問題 。遇到報錯 ，讓代碼"能跑"容易 ，決定不同功能之間怎麽配合 、而是用語音跟 AI 說話 。他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ，結果是 ： 使用 AI 工具的開發者反而慢了 19% 。 這也和 Karpathy 的話完美呼應 ：VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單、AI 給出的東西怎麽改都不對 。你有一個想法 ，編程中有大量高度固定的模式 ：數據庫連接 、這些隱性成本抵消了（甚至超過了）AI 帶來的速度提升。發現了很多有意思的東西，同步更新在個人博客和微信公眾號 微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼 ，寫作如此，模式明確、"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗？""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久 ？"——這些不是代碼問題 ，30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%；而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合 ，他看都不看修改的內容 ，不確定可不可行？讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ，AI 就開始出錯 。 Part2：AI 編程到底能做到什麽——一起來看看光說數據可能還不夠直觀 。比幾乎任何其他領域都要豐富 。他們怎麽使用產品 、說明質量確實達到了可用水平。我查了大量數據 ，而成功構建次數更是提升了 84% 。而是因為 AI 寫得又快又好 。Cursor（Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器 ，不需要完美 ，" 換句話說 ，忘記代碼的存在……我就是看看效果 、先來理解一個更根本的問題 ：為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一 ？ 上一篇我們已經知道 ， Part1 ：為什麽 AI 特別擅長寫代碼在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前， 不過 ，GitHub（全球最大的代碼托管平台 ，什麽行為對他們來說是合理的 。AI 無法"看到"全部信息（第 6 篇 ：上下文窗口的限製） |
這三個問題不是意外 。
從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ，
Replit（一個在線編程平台）的 CEO 則分享了另一個數字 ：他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽 ，
Qodo（一家 AI 代碼質量平台）在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》 。成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一，即程序讀寫數據的操作）的問題更是高出近 8 倍
這意味著什麽 ？AI 寫的代碼經常"看起來能跑" ，好在這方麵已經有了大量公開的研究數據，Stack Overflow（全球最大的編程問答社區）上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式 。編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。這可能是 AI 編程給我們最大的啟示 。直接讀這篇也沒問題。你來 。結果發現：
性能優化 。超過 1.5 億開發者在上麵協作 。
曆史給了我們一個有用的類比 。把報錯信息複製給 AI
，有趣的是 ，擁抱指數級增長 ， 這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇 。想分享給你 。而是"隻會寫代碼"的崗位在減少，代碼的對錯通常是確定性的 ：要麽運行成功，後續文章也會持續更新 。因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法 。 摩根士丹利的分析與此一致 ：AI 不會減少軟件行業的整體就業 ，你甚至不需要看懂代碼——看結果就行
。約束和取舍
。 他們找了 16 名經驗豐富的開源開發者——這些人平均在自己的項目上工作了 5 年——隨機決定每個任務是否允許使用 AI 工具。 如果你也試過讓 AI 寫代碼 ，需要人來做。當 AI 處理了語法層麵的事情後 ， 這意味著什麽 ？不是程序員變少了 ，窗口裝不下的，讓 AI 來寫 ，寫代碼恰好就是。AI 的局限就暴露了 。而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護。使用 AI 後
，給出了一個出人意料的答案 。 寫重複性的樣板代碼。 原型開發和快速驗證
。但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025" 。這是 AI 編程最隱蔽的陷阱。 研究中一位開發者的反饋很說明問題："AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改 ，"個人錨點
適合交給 AI 的
這條推文被超過 900 萬人看到 。它們是"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口，業界的經驗顯示 ，說說想法 、通常 AI 就能修好 。AI 不知道你的用戶是誰、
GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的。數據充足 、BLS 的分析邏輯是 ：AI 確實提高了程序員的生產力 ，
當一個項目隻有幾個文件 、
這個問題幾乎每個人都在問 。不是在"理解你要什麽" 。可以直接用自然語言對話來寫代碼）更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入 ，你可能會注意到一件事 ：當你清楚知道自己要什麽時 ，自 2022 年 AI 工具普及以來，AI 通過律師考試（第 9 篇）是同一個道理——當模式明確 、我稱之為'VibeCoding'（氛圍編程）——你完全跟著感覺走 ，跑跑程序 、A 文件可能已經超出了 AI 的上下文窗口——對 AI 來說 ，他又發了一條更具體的推文 ：
"有一種新的編程方式 ，因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜，而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分 。測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ，讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣 。不是抽象的語法說明 。METR（一家 AI 安全研究機構）發布了一項嚴格的隨機對照實驗 ，能跑就行 。甚至可能不在你給它的對話上下文裏 。拆開了 AI 的黑箱 ，
這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶 ，我們走了很長一段路 。一旦項目變大 、因為懶得自己去代碼裏找具體位置 。而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深（代碼能跑 ，而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55% 。
文章結尾留了一個懸念 ：寫代碼是 AI 最擅長的事之一 ，表現很好 。訓練數據極其充足 。
更有趣的是感知和現實的差距 ：開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%；做完任務之後，
先來拆解"滿"在哪 。讓我們一起來探索這個問題 。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了 。
斯坦福數字經濟實驗室的研究發現 ，這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確 ，進而刺激更多的軟件需求——總體效果是需要更多而不是更少的開發者。也是 AI 幫不了你的部分 。AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分 ，
Karpathy 的親身描述
Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流 ：
他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手。她隻是用日常語言描述了她的需求 ，
Y Combinator（矽穀最有影響力的創業孵化器）的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字 ：他們最新一批創業公司中 ，迭代而非一次到位、
編程語言不像人類語言那樣模糊 。都需要有人審查 。幾百行代碼時，
業務邏輯判斷 。AI 可以"看到"全貌 ，邏輯有錯
CodeRabbit（一個 AI 代碼審查平台）在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》 ，AI 來實現 。他會說一些非常隨意的話——"把側邊欄的內邊距減半""給這個按鈕加個懸浮效果"——完全是日常口語 ，答案可能會出乎你的意料 。可驗證的部分交給 AI；需要理解具體場景 、但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程 ：他用語音輸入（一款叫 SuperWhisper 的語音工具）跟 AI 說話 ，
數字背後的驅動力 ，CodeRabbit 報告顯示，遇到一個看不懂的報錯信息 ？丟給 AI。ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ，而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼 ，AI 替代的是"敲代碼"這個動作 ，而編程恰好是三個條件全滿的黃金場景 。需求明確 、遠超所有職業平均 4% 的增長率 。在代碼重構、而不是精確的 45.3 。主要級別的問題多了 1.7 倍
所以，
一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字 ：使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務，做獨特判斷的部分 ，他會說"把側邊欄的內邊距減半"這種大白話 ，
互聯網上有海量的公開代碼 。任何有經驗的程序員都知道 ，調試和修改 。
但這裏有一個關鍵的轉變 。會發生什麽 。
分界線在哪？就是三問判斷法 。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能" ，覺得不錯的話 ，如果你想學編程，結果很說明問題 ：
以上三個問題疊加在一起 ，Andrej Karpathy（OpenAI 聯合創始人、不理解具體業務語境（第 9 篇 ：模式匹配 vs 理解）
先看長期趨勢 ：整體需求在增長 。他不用打字 ，"
VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條 。那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了 ？
今天，分析了 470 個開源項目的代碼提交 。原型開發時間可以縮短 50% 到 70% 。AI 時代的建議是 ：重點從"記語法"轉向"練邏輯" 。它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15"，它有嚴格的語法規則 ：IF 後麵必須跟條件 ，AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004，我們不需要猜測。
讓我們來看看 ，模式匹配在這裏力不從心 。而是當前對話窗口裏的文字 。會遇到什麽問題
Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是編程真正的核心能力 ，AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍 。遇到報錯 ？把錯誤信息直接複製給 AI ，而是會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具" 。
這些數字很漂亮 。於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你 ，讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式 。我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。模式極其明確。開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用）一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫 ，
為什麽 ？因為在大型真實項目中 ，
如果覺得有意思 ，AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對 ，結果容易驗證 。給你一個盡可能完整的回答 。AI 生成的代碼需要大量的檢查 、但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做 。即可訂閱 。代碼合並率提升了 11% ，三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景 。15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25%。"
他這句輕描淡寫的話 ，約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況。複製粘貼一下，
知道了 AI 編程的優勢和局限後 ，我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的 ，而不是最高效的方式 。畫出了它的能力邊界 ，沒有兩個項目的架構是完全相同的 ，考慮到用戶可能遇到的各種情況、
如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步 ，
AI 寫代碼有多厲害？——快了 55% ，但錯多了 75%2026-09-02 14:39
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 14:25
別再吹牛了，100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 ！2026-09-02 14:11
Pretext ：值得關注的文本排版引擎2026-09-02 13:26
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 13:17
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 13:14
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:58
代碼是 AI 寫的 ，生產事故誰背鍋 ？2026-09-02 12:44
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐2026-09-02 12:03
別再吹牛了，100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 ！2026-09-02 12:02
這才是未來的“openclaw”2026-09-02 14:29
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 14:19
代碼是 AI 寫的，生產事故誰背鍋 ？2026-09-02 14:16
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 14:04
數學建模第五課 ：從矩形麵積最大問題學會建立優化模型2026-09-02 13:50
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 13:30
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:31
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 12:24
為什麽說 IO 操作異步才有意義2026-09-02 12:22
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 12:08
