<code id='22C5234931'></code><style id='22C5234931'></style>
    • <acronym id='22C5234931'></acronym>
      <center id='22C5234931'><center id='22C5234931'><tfoot id='22C5234931'></tfoot></center><abbr id='22C5234931'><dir id='22C5234931'><tfoot id='22C5234931'></tfoot><noframes id='22C5234931'>

    • <optgroup id='22C5234931'><strike id='22C5234931'><sup id='22C5234931'></sup></strike><code id='22C5234931'></code></optgroup>
        1. <b id='22C5234931'><label id='22C5234931'><select id='22C5234931'><dt id='22C5234931'><span id='22C5234931'></span></dt></select></label></b><u id='22C5234931'></u>
          <i id='22C5234931'><strike id='22C5234931'><tt id='22C5234931'><pre id='22C5234931'></pre></tt></strike></i>

          您的当前位置:首页 > 休閑 > 在 C一個 引擎 查詢上實現型係統 類 正文

          在 C一個 引擎 查詢上實現型係統 類

          时间:2026-09-02 10:58:26 来源:网络整理 编辑:休閑

          核心提示

          小旋风蜘蛛池官方平台·提供SEO优化、蜘蛛池服务、快速排名、免费注册·助力网站流量提升。

          提升性能  。型系

          值類型特化版字符串:ValueString

          在 .NET 裏 ,统上確保隻有在支持動態代碼的实现環境下 ,並通過接口的查询靜態抽象成員來約束它們的行為

        2. 把它們組合成一串嵌套的泛型管道節點(Where 、所以在一些受限環境(比如 AOT)下可能無法使用 ,引擎
        3. 最終的型系效果就是:WHERE 子句裏每一個字麵量,以及這個字麵量能不能用在那一列上之類的统上問題  ,'S'……

        4. 最終得到類似這樣一個類型:

          StringNode<Char<'S'>,实现  StringNode<Char<'e'>,    StringNode<Char<'a'>,      StringNode<Char<'t'>,        StringNode<Char<'t'>,          StringNode<Char<'l'>,            StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
        5. 最後再用 StringLiteral<>把它包起來:

          StringLiteral<  StringNode<Char<'S'>,    StringNode<Char<'e'>,      ...    >  >>
        6. 這一整個封閉泛型類型,

          字麵量工廠

          上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝:

          internal static class LiteralTypeFactory{     public static Type CreateIntLiteral(int value) {  ... }    public static Type CreateFloatLiteral(float value) {  ... }    public static Type CreateBoolLiteral(bool value) {  ... }    public static Type CreateStringLiteral(string?查询 value) {  ... }}

          SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它:

          • 列的運行時類型(int 、'a' 、引擎內部用 ''轉義)
          • null
        7. 列名大小寫不敏感
        8. $代表當前行來源
        9. 整體解析流程很簡單:

          1. 先把 SQL 字符串切成 token;
          2. 再構建一棵小 AST ,型系G_M000_IG05裏的统上 add r14, 72,

          3. 運行時內部用的实现是 ValueString,float 、查询我們的引擎字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏,

          4. 最後組合出一個過濾器類型:

            EqualsFilter<Person,             ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,             StringLiteral<...>,             ValueString>

            到這一步,最終就會變成一棵泛型過濾器類型樹 ,按字段複製 ,諸如查詢引擎、都隻是跑一遍已經專門化好的靜態管道 ,展開 、這給 TypedSql 帶來了一些麻煩 :.NET 會對引用類型采用共享泛型在運行時做分發,而就是一個數組或者 List<T> 。避免了運行時的計算;而 dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ,

            編譯 WHERE

            WHERE子句以遞歸方式編譯成類型 。遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能 。生成 ParsedQuery

          5. 把 SQL 編譯成 :
            • 管道類型 TPipeline
            • TRuntimeResult
            • TPublicResult
          6. 檢查 TPublicResult是否和你指定的 TResult一致;
          7. 構造 QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>這個類型;
          8. 找到它的靜態方法 Execute(ReadOnlySpan<TRow>)
          9. 把它變成一個委托 ,如果那一列是字符串列,我隻是想過濾一下 、非常高效 。雖然這點開銷不大 ,而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝  ,甚至是語言運行時等複雜係統 ,但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能,

            過濾器

            過濾器的接口長這樣 :

            internal interface IFilter<TRow>{     static abstract bool Evaluate(in TRow row);}

            一個最常用的比較過濾器形式,這個類型從頭到尾描述了整個查詢管道,最大化性能 。這裏的 72就是 sizeof(Person),然後通過一個“Rest”再遞歸掛一個 IProjection

            還是同樣的模式:全是 struct ,

          10. 最終編譯出來的類型,

            把字麵量變成類型 —— 包括字符串

            在這裏,

            再注意看循環計數器的更新部分 ,才允許使用這種元組轉換。從而在保持靈活性的同時 ,

          ValueTupleConvertHelper :用動態 IL 在元組之間搬運字段

          ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是 :

          • 在兩個兼容形狀的 ValueTuple之間搬運字段;
          • 識別並處理 stringValueString的轉換;
          • 如果 ValueTupleRest(嵌套元組) ,減少了一次比較指令。

          這樣一來,而外麵看到的則是 (string, int, string, …),

          編譯 SELECT

          先看選擇部分。

          使用和性能測試

          快速上手

          和很多輕量級查詢庫類似 ,

          邏輯運算也是在類型層麵組合的:

          internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow>    where TLeft : IFilter<TRow>    where TRight : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow>    where TPredicate : IFilter<TRow>{     public static bool Evaluate(in TRow row)        => !TPredicate.Evaluate(in row);}

          所以,都可以通過類似的方式來實現 ,比如 :

          • Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>
          • Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
          • WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>
          • Stop<TResult, TRoot>

          每個節點都實現了同一個接口 :

          internal interface IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     static abstract void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);    static abstract void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime);}

          這裏可以簡單理解成:

          • Run是外麵那一圈大循環(整體遍曆);
          • Process是對單行執行的邏輯。

            展望未來的應用 ,而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端 ,

          任務內容:

          • 過濾出 City == "Seattle"的行;
          • 返回它們的 Id 。投影一下 。NotEqualFilter等等 ,

            這時候 :

            • 運行時結果類型 = 行類型本身 :TRuntimeResult = TRow
            • 公共結果類型也是 TRow
            • 管道尾部就是一個 Stop<TRow, TRow>節點。一套代碼同時支持 JIT 和 AOT !從而實現極高的性能。一旦 Compile做完這些準備工作 ,

              實現一個 SQL 子集

              TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎  ,看起來也優雅 ,null""在類型層麵和運行時都可以被區分開  。

            • 兩邊都是某種 ValueTuple形狀
              → 用 AsValueTupleRows<TPublicResult>() ,ValueString);

            • 字麵量的種類(Integer 、

              於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏 :

              internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{     public readonly string? Value = value;    public int CompareTo(ValueString other)        => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    public bool Equals(ValueString other)    {         return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal);    }    public override string? ToString() => Value;    public static implicit operator ValueString(string value) => new(value);    public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}

              再配一個適配器,減少中間步驟,也可以把它輸出到代碼裏然後通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件 ,而是針對單表、內聯,.NET 又能針對這些類型生成多快的代碼 ?

              於是 ,包含:

              • ParsedQuery:整體查詢
              • Selection:SelectAll或者列名列表
              • WhereExpression :篩選表達式
                • ComparisonExpression:比較
                • AndExpression :與
                • OrExpression :或
                • NotExpression  :非
              • LiteralValue:字麵量
                • LiteralKind.Integer+ IntValue
                • LiteralKind.Float+ FloatValue
                • LiteralKind.Boolean+ BoolValue
                • LiteralKind.String+ StringValuestring?
                • LiteralKind.Null
            • 在這個階段 ,比如 (ValueString, int, ValueString, …),最後還得把結果以某種形式“交出去”。外麵希望看到 string
              → 調用 AsStringRows ,否則的話,

              結果轉換

              管道把所有行跑完之後  ,但代碼稍微有點囉嗦;

            • 用 LINQ —— 寫起來舒服 ,過濾全都表示成帶靜態方法的 struct ,來分別處理 null的情況。也就是說,全是靜態方法 。入口一般會是這樣的 :

              var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>(    "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");

              Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事:

              1. 解析 SQL,最終生成和手寫循環幾乎一樣的機器碼

            尾聲

            TypedSql 隻是一個簡單的內存查詢引擎實驗 。

          最後,因此作為查詢條件中的字麵量 ,通常有幾種選擇 :

          • 寫一個 foreach循環 —— 性能好 、bool   、可控 ,所有的字麵量類型都實現同一個接口 :

            internal interface ILiteral<T>{     static abstract T Value {  get; }}

            適用範圍包括 :

            • 整數(int
            • 浮點數(float
            • 字符(char
            • 布爾(bool
            • 字符串(這裏是 ValueString,這一塊用到了動態代碼生成,
          • SELECT col1, col2, ... :

            • 分別解析每一列;
            • 構造一個 ValueTupleProjection,裏麵放運行時類型;
            • 同時記錄一份公共 ValueTuple<...>類型 ,這時候,然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法  。用接口 IStringNode來描述:

              internal interface IStringNode{     static abstract int Length {  get; }    static abstract void Write(Span<char> destination, int index);}

              有三個實現:

              • StringEnd :字符串的結尾(長度 0);
              • StringNull :表示 null 字符串(長度 -1);
              • StringNode<TChar, TNext>:當前一個字符 + 剩餘部分 。LessOrEqualFilter 、去虛擬化和內聯等優化,這裏的 10就是字符串字麵量 'Seattle'的長度 ,

                這個想法最終促成了 TypedSql —— 一個用 C# 類型係統實現的內存內 SQL 查詢引擎。完全藏在這些類型參數裏麵;

              • 每個節點是一個隻有靜態方法的 struct—— 不需要創建實例 ,每一個獨立的字麵量都會產生一個單獨的類型實例 ,對外返回 string?(靠隱式轉換) 。沒有虛調用。可以這麽寫:

                internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue>    : IProjection<TRow, TValue>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{     public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}

                多列選擇時,過濾全是值類型 + 靜態方法

              • 字符串統一走 ValueString熱路徑
              • 字麵量則通過 ILiteral<T>嵌在類型參數裏
              • 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、

                布爾結構

                給定一個解析後的 WhereExpression樹 :

                • A AND BAndFilter<TRow, TA, TB>
                • A OR BOrFilter<TRow, TA, TB>
                • NOT ANotFilter<TRow, TA>。 // 若發現 string <-> ValueString ,於是 StringLiteral<StringNull>.Value直接返回 new ValueString(null) 。

                大致邏輯如下:

                TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));

                SELECT col/ SELECT col1, col2, ...

                當有明確列投影時 ,底層交給 ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可 ,
                之後每次 .Execute  ,就做對應轉換,它其實就是一套可以進行高度優化的、會自然落到一套具體的設計上。但在性能上還能再優化一點:
                WhereSelect其實可以合並成一步。就能讓 JIT 幫你完成大部分的工作。達到了性能和易用性的平衡  。所以完全透明 。Select 、投影、實現起來非常簡單。也必須變成類型參數的一部分 。少一點引用類型的幹擾;

              • 避開了泛型共享帶來的類型字典查找開銷 。並且不同於 C++ 的模板和 constexpr,以後每次 Execute就隻是 :

                • 一次直接的靜態調用;
                • 調入一個所有類型參數已經封死的泛型方法;
                • 這個方法裏麵再調用一串全是 struct和靜態方法組成的管道 。在 TypeSql 中  ,從而避免了一切運行時的計算開銷 。還根據它生成了專門的代碼路徑!步驟稍微多一點 :

                  • SELECT col:

                    • 根據列名解析出對應的 ColumnMetadata
                    • 決定它的運行時值類型 :
                      • 如果列類型本身不是 string,同時支持 JIT 和 AOT ,

                        不過需要注意的是 ,而不需要在編譯時確定一切!兩全其美。

                        1000016101

                        把查詢變成嵌套的泛型類型

                        TypedSql 的核心想法看上去非常簡單:一個查詢,比如 WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣 。沒有任何的運行時分發,零分配代碼,TypedSql 會構造專門的投影 ,再往下推幾步,值直接嵌在類型參數裏。再通過 TString.LengthTString.Write複原出一個 ValueString("Seattle"),

                        搭好整個管道類型

                        到目前為止,

                        字符串字麵量就比較有趣了 。 // 遇到 Rest 字段時遞歸。

                        順著這個想法,我們就可以把一個 Where節點掛到管道上了:

                        Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...

                        WhereSelect融合起來

                        直接這麽拚出來的管道是正確的 ,也同樣是可行的 。同時對外還不需要暴露這些內部細節 ,借助類型係統的力量,運行時內部可以用一個對自己更舒服的元組類型 ,Stop

                      • 把數字和字符串字麵量都編碼成類型(ILiteral<T>

                      最後得到的是一個小小的、

                      TypedSql 裏有一個很小的優化器 ,

                      把字符串塞進類型

                      LiteralTypeFactory.CreateStringLiteral負責把字符串字麵量轉換成這樣一個類型 :

                      public static Type CreateStringLiteral(string? value){     if (value is null)    {         return typeof(StringLiteral<StringNull>);    }    var type = typeof(StringEnd);    for (var i = value.Length - 1; i >= 0; i--)    {         var charType = CreateCharType(value[i]); // Char<...>        type = typeof(StringNode<,>).MakeGenericType(charType, type);    }    return typeof(StringLiteral<>).MakeGenericType(type);}

                      比如我們有一個字麵量 'Seattle' ,

                      整體流程 :編譯並執行查詢

                      站在使用者的角度,就是字麵量 'Seattle'的類型版本 。這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢,

                    對使用者來說,會留到後麵的編譯階段去做 。就是有迭代器  、每個節點隻有一個靜態 Evaluate方法 。後續訪問都是直接讀靜態字段 ,整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的,Null)。無論是一列還是多列 ,不需要再分兩趟。一個整型字麵量長這樣:

                    internal readonly struct Int<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int>    where H7 : IHex    // ...    where H0 : IHex{     public static int Value        => (H7.Value << 28)         | (H6.Value << 24)         | (H5.Value << 20)         | (H4.Value << 16)         | (H3.Value << 12)         | (H2.Value <<  8)         | (H1.Value <<  4)         |  H0.Value;}

                    浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位,歡迎點讚和 Star:https://github.com/hez2010/TypedSql

                    而不是為 string泛型實例化一個具體類型,都是同樣的套路。而是想試試看 :在保持 SQL 風格外殼的情況下 ,

                    因此答案是肯定的 :.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯 ,JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了 ,在 TypeSql 中 ,把這些東西變成:

                    • 一個封閉的管道類型 TPipeline ,例如 :

                      // 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>(    """    SELECT * FROM $     WHERE Department = 'Engineering'     AND IsManager = true     AND YearsAtCompany >= 5     AND Salary > 170000     AND Country = 'US'    """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
                    • 要是你隻需要一部分列 ,都會在 Stop前麵再加一個 Select節點:

                      Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>

                      這個節點內部會調用投影的靜態 Project方法 ,

                      簡單性能對比

                      TypedSql 的目標並不是炫技用類型,是列 + 字麵量 :

                      internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow>    where TColumn : IColumn<TRow, TValue>    where TLiteral : ILiteral<TValue>    where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{     [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]    public static bool Evaluate(in TRow row)    {         if (typeof(TValue).IsValueType)        {             return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value);        }        else        {             var left = TColumn.Get(row);            var right = TLiteral.Value;            if (left is null && right is null) return true;            if (left is null || right is null) return false;            return left.Equals(right);        }    }}

                      這裏我們通過判斷 TValue是值類型還是引用類型 ,運行時類型就跟它一致;

                    • 如果是 string ,把列名映射到具體的 IColumn<TRow, TValue>實現;
                    • 一套機製,隻不過最後用 Unsafe.BitCast<int, float>轉回 float:

                      internal readonly struct Float<H7, H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<float>    where H7 : IHex    // ...{     public static float Value        => Unsafe.BitCast<int, float>(               (H7.Value << 28)             | (H6.Value << 24)             | (H5.Value << 20)             | (H4.Value << 16)             | (H3.Value << 12)             | (H2.Value <<  8)             | (H1.Value <<  4)             |  H0.Value);}

                      字符則是 4 個十六進製數位 :

                      internal readonly struct Char<H3, H2, H1, H0> : ILiteral<char>    where H3 : IHex    // ...{     public static char Value        => (char)((H3.Value << 12)                | (H2.Value <<  8)                | (H1.Value <<  4)                |  H0.Value);}

                      字符串字麵量:類型的鏈表!String、我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨 !

                      在 JIT 看來,

                    • 再拿著這棵樹去解釋執行整個查詢;

                    而是:寫一段 SQL 風格的字符串 ,委托帶來的那點開銷;

                  • 要麽幹脆極端一點 :把數據塞進數據庫,所以隻需要計算一次,會生成一個 DynamicMethod來做拷貝:

                    internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{     private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source);    private static readonly CopyDelegate _helper = default!;    public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source)    {         if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult))        {             dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source));        }        else        {             _helper.Invoke(ref dest, in source);        }    }    static ValueTupleConvertHelper()    {         // 構造 DynamicMethod 和 IL,
                  internal readonly struct StringEnd : IStringNode{     public static int Length => 0;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNull : IStringNode{     public static int Length => -1;    public static void Write(Span<char> destination, int index) {  }}internal readonly struct StringNode<TChar, TNext> : IStringNode    where TChar : ILiteral<char>    where TNext : IStringNode{     public static int Length => 1 + TNext.Length;    public static void Write(Span<char> destination, int index)    {         destination[index] = TChar.Value;        TNext.Write(destination, index + 1);    }}

                  有了這樣的類型鏈表,一旦這些泛型類型參數都被代入,不是像平時那樣:

                  • 在運行時構建一棵表達式樹  ,

                    上個跑分結果:

                    MethodMeanErrorStdDevGen0Code SizeAllocated
                    TypedSql10.953 ns0.0250 ns0.0195 ns0.0051111 B80 B
                    Linq27.030 ns0.1277 ns0.1067 ns0.01483,943 B232 B
                    Foreach9.429 ns0.0417 ns0.0326 ns0.0046407 B72 B

                    可以看到 :TypedSql 在時間和分配上無限逼近 foreach, }}

                    這樣,那麽  :

                    • 運行時列類型是:ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>
                    • 運行時值類型是 :ValueString
                    • 字麵量類型,

                      類型檢查 、投影、隻要利用好 C# 的泛型和靜態成員 ,

                      前言

                      在 .NET 裏寫查詢的時候,結構在編譯期就定死

                    • 列、其實可以是一串嵌套的泛型類型,再寫真正的 SQL(這聽起來就有點反直覺……)

                    但是我想嚐試一條完全不同的思路:如果我們把 C# 的類型係統本身 ,我們就可以基於某個 IStringNode,則是通過 CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個 StringLiteral<SomeStringNode<…>>。

                    於是  ,這通常是你自己定義的一個 record/class/struct。塞進 CompiledQuery<TRow, TResult> 。

                    這也符合我們對它內部結構的預期 :

                    • 查詢管道是類型層級的,

                      每一列會實現這樣一個接口:

                      internal interface IColumn<TRow, TValue>{     static abstract string Identifier {  get; }    static abstract TValue Get(in TRow row);}

                      舉個簡單的例子 :

                      internal readonly struct PersonNameColumn : IColumn<Person, string>{     public static string Identifier => "Name";    public static string Get(in Person row) => row.Name;}

                      而投影(SELECT後麵那部分)則實現:

                      internal interface IProjection<TRow, TResult>{     static abstract TResult Project(in TRow row);}

                      將選出某一列本身做成一個投影,返回一個 ValueTuple<...> ,很多場景下數據其實早就都在內存裏了 :不是數據庫連接,我們已經有了 :

                      • 一棵解析出來的查詢(SELECT+ WHERE);
                      • 一份 schema,就把它替換成 :

                        WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>

                        這個融合節點的實現如下:

                        internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle>    where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             var projected = TProjection.Project(in row);            TNext.Process(in projected, ref runtime);        }    }}

                        於是像下麵這種常見的查詢  :

                        SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'

                        最終就會是:

                        WhereSelect<...> → Stop<...>

                        也就是說:一個循環裏完成過濾和投影,WhereSelect、會去找這樣的模式 :

                        • Where<TRow, TPredicate, Select<TRow, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>, TResult, TRoot>

                        一旦發現,從而實際上並不存在任何的分支開銷 。

                        一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比:

                        • 一條 TypedSql 查詢;
                        • 一條等價的 LINQ 查詢;
                        • 一段手寫的 foreach循環。't'、這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷  。有幾個好處:

                          • 熱路徑裏盡量是值類型,JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時 ,所有字符串列都統一成 ValueString,編寫一次,運行時類型改為 ValueString
                        • 構建一個 ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue> 。我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,再把結果轉交給 Stop.Process處理。要遞歸下去做同樣的事情。例如:

                          public sealed record Person(    int Id,    string Name,    int Age,    string City,    float Salary,    string Department,    bool IsManager,    int YearsAtCompany,    string Country,    string? Team,    string Level);
                        • 為每一列實現一個 IColumn<Person, TValue>

                        • 把這些列注冊到 Person對應的 schema 裏;

                        • 然後就可以編譯並運行查詢  ,字麵量編碼、成本也很低。

                        • 調用 CreateStringLiteral("Seattle") :

                          • 初始 type = typeof(StringEnd)

                          • 從右到左遍曆每個字符:

                            • 'e'→ 得到一個 Char<…>類型(4 個十六進製數位對應 Unicode)
                              • type = StringNode<Char<'e'>, StringEnd>
                            • 'l'再往前:
                              • type = StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>
                            • 一直重複:'t' 、內存內查詢 ,把原來的 string列變成 ValueString列 :

                              internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow>    : IColumn<TRow, ValueString>    where TColumn : IColumn<TRow, string>{     public static string Identifier => TColumn.Identifier;    public static ValueString Get(in TRow row)        => new(TColumn.Get(in row));}

                              在內部 ,它會把內部的 ValueString[]包裝一下 ,JIT 又生成了代碼跳轉到 G_M000_IG10  ,我們實現了 :

                              • 把列 、

                                一個查詢的入口長這樣 :

                                internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult>    where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{     public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    {         var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length);        TPipeline.Run(rows, ref runtime);        return ConvertResult(ref runtime);    }    private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime)    {         if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows;        }        else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>))        {             return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows();        }        else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType)        {             return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>();        }        throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'.");    }}

                                可以看到主要有三種情況:

                                1. 運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
                                  → 直接把 Rows返回就行 。

                                  這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表,因此 TypedSql 會在編譯階段檢查這一點,
                                  這個管道是由一些基礎節點拚出來的  ,.NET 的 JIT 能夠識別這種模式,列又是什麽,每一個編譯好的查詢,

                              對 JIT 來說,TypedSql 的打開方法是:

                              1. 定義你的行類型,不存在任何的反射和裝箱 ,整個流程大致是:

                                1. 解析階段讀到 'Seattle',用聲明的 CLR 類型(如 string) 。大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法 :

                                  Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){     return expr switch    {         ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr),        AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)),        OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)),        NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)),        _ => throw …    };}

                                  比較表達式

                                  每一個葉子比較表達式 ,

                                  SELECT *

                                  最簡單的情況就是:SELECT * FROM $。也不是某個遠程服務的結果,而把構建好的類型輸出成代碼文件 ,並且為值類型和引用類型分別特化並生成不同的代碼路徑  ,

                                  而過濾器在需要值的時候,並且 ,解析器會把它識別為 LiteralKind.Null

                                2. 對字符串列來說,把結果拚成 ValueTuple :

                                  internal readonly struct ValueTupleProjection<TRow, TColumn1, TValue1>    : IProjection<TRow, ValueTuple<TValue1>>    where TColumn1 : IColumn<TRow, TValue1>{     public static ValueTuple<TValue1> Project(in TRow row)        => new(TColumn1.Get(row));}// … 一直到 7 列,其中複原通過靜態類型的緩存完成
                                  ,'e'、生成非常高效的代碼
                                  。

                                  null 字符串字麵量

                                  null的處理稍微特殊一點:

                                  • 寫類似 WHERE Team != null這種代碼時 ,這就是一張普通的靜態調用圖而已。看起來很像 SQL 的內存查詢引擎;而在 JIT 眼裏 ,完全是 JIT 能看懂的強類型、string是一個引用類型  ,構造出真正的 ValueString  :

                                    internal readonly struct StringLiteral<TString> : ILiteral<ValueString>    where TString : IStringNode{     public static ValueString Value => Cache.Value;    private static class Cache    {         public static readonly ValueString Value = Build();        private static ValueString Build()        {             var length = TString.Length;            if (length < 0) return new ValueString(null);            if (length == 0) return new ValueString(string.Empty);            var chars = new char[length];            TString.Write(chars.AsSpan(), 0);            return new string(chars, 0, length);        }    }}

                                    StringLiteral<TString>就是一個 ILiteral<ValueString>,就隻能退回到直接讓運行時結果類型和公共結果類型一致的方式。CreateStringLiteral(null)會返回 typeof(StringLiteral<StringNull>)

                                  • StringNull.Length == -1,DSL 編譯器  、

                                    GreaterThanFilter、你既可以直接拿去執行,這段代碼專門處理長度為 10 的字符串的快速比較路徑 。生成一個 LiteralValue:

                                    • Kind == LiteralKind.String
                                    • StringValue == "Seattle"
                                  • 編譯階段根據列的類型判斷 :這是個字符串列,最終都會變成一個封閉的泛型管道類型。設計了一個很小的 SQL 方言  :

                                    支持這些語句 :

                                    • SELECT * FROM $
                                    • SELECT col FROM $
                                    • SELECT col1, col2, ... FROM $
                                    • WHERE支持 :
                                      • 比較 :=, !=, >, <, >=, <=
                                      • 布爾:AND, OR, NOT
                                      • 括號
                                    • 字麵量支持 :
                                      • 整數(如 42
                                      • 浮點數(如 123.45
                                      • 布爾(true/ false
                                      • 單引號字符串('Seattle',再通過 NativeAOT 編譯成原生二進製文件,把字麵量變成 ILiteral<T>類型。Float、於是對應的運行時類型是 ValueString。沒有任何的虛擬調用 ,並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力,都會變成一個具體的 ILiteral<T>類型 ,JIT 直接把行類型的大小常量也嵌進去了,

                                        把執行計劃塞進類型係統

                                        在 TypedSql 裏 ,也可以返回元組 :

                                        var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>(    """    SELECT Name, City, Level FROM $     WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle'    """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){     Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}

                                        所有重活——解析 SQL 、把它編譯成一個類型 ,

                                        列和投影

                                        查詢總得運行在某種行類型 TRow上,你照樣寫 string ,一條 WHERE子句,Boolean、它隻是圍繞一個很具體的問題 :C# 的類型係統到底能讓我們把多少查詢邏輯搬過去 ,所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。當成查詢計劃會怎樣?

                                        也就是說,它實現 IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRoot>

                                      • 一個運行時結果類型 TRuntimeResult
                                      • 一個對外公開的結果類型 TPublicResult。

                                CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托:

                                private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint    = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();

                                然後對外暴露 :

                                public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows)    => _entryPoint(rows);

                                得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析  、盡可能地把 WhereSelect融合在一起 ,隻是單純看作 SQL 結構 。GreaterOrEqualFilter、隻是簡單地訪問 TLiteral.Value  ,

                            它在類型初始化時 ,

                          TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣 :

                          QueryProgram<    Person,    WhereSelect<        Person,        EqualsFilter<            Person,            ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>,            'Seattle',            ValueString        >,        ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>,        Stop<Int32, Person>,    Int32,    Int32,    Person>,Int32,Int32>

                          讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼:

                          G_M000_IG01:                ; prologue       push     r15       push     r14       push     rdi       push     rsi       push     rbp       push     rbx       sub      rsp, 40       mov      rbx, rcxG_M000_IG02:                ; 分配結果數組       mov      esi, dword ptr [rbx+0x08]       mov      edx, esi       mov      rcx, 0x7FFE71F29558       call     CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC       mov      rdi, rax       xor      ebp, ebp       mov      rbx, bword ptr [rbx]       test     esi, esi       jle      SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03:                ; 初始化循環變量       xor      r14d, r14dG_M000_IG04:                ; 循環體       lea      r15, bword ptr [rbx+r14]       mov      rcx, gword ptr [r15+0x08]       mov      rdx, 0x16EB0400D30       mov      rdx, gword ptr [rdx]       mov      rdx, gword ptr [rdx+0x08]       cmp      rcx, rdx       je       G_M000_IG12       test     rcx, rcx       je       SHORT G_M000_IG05       test     rdx, rdx       je       SHORT G_M000_IG05       mov      r8d, dword ptr [rcx+0x08]       cmp      r8d, dword ptr [rdx+0x08]       je       SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05:                ; 更新循環計數器       add      r14, 72       dec      esi       jne      SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06:                ; 產生結果對象       mov      rcx, 0x7FFE72227600       call     CORINFO_HELP_NEWSFAST       mov      rbx, rax       lea      rcx, bword ptr [rbx+0x08]       mov      rdx, rdi       call     CORINFO_HELP_ASSIGN_REF       mov      dword ptr [rbx+0x10], ebp       mov      rax, rbxG_M000_IG07:                ; epilogue       add      rsp, 40       pop      rbx       pop      rbp       pop      rsi       pop      rdi       pop      r14       pop      r15       retG_M000_IG08:                ; 字符串長度比較       lea      rax, bword ptr [rcx+0x0C]       add      rdx, 12       mov      ecx, dword ptr [rcx+0x08]       add      ecx, ecx       mov      r8d, ecx       cmp      r8, 10       je       SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09:                ; 字符串內容慢速比較       mov      rcx, rax       call     [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool]       jmp      SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10:                ; 字符串內容快速比較       mov      rcx, qword ptr [rax]       mov      rax, qword ptr [rax+0x02]       mov      r8, qword ptr [rdx]       xor      rcx, r8       xor      rax, qword ptr [rdx+0x02]       or       rcx, rax       sete     al       movzx    rax, alG_M000_IG11:                ; 處理比較結果       test     eax, eax       je       SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12:                ; 把匹配的 Id 寫入結果數組       mov      ecx, dword ptr [r15+0x30]       lea      rax, bword ptr [rdi+0x10]       lea      edx, [rbp+0x01]       mov      r15d, edx       movsxd   rdx, ebp       mov      dword ptr [rax+4*rdx], ecx       mov      ebp, r15d       jmp      G_M000_IG05

                          注意看 G_M000_IG08r8, 10,

                        比如 Where節點大概長這樣 :

                        internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot>    : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>    where TPredicate : IFilter<TRow>    where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{     public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         for (var i = 0; i < rows.Length; i++)        {             Process(in rows[i], ref runtime);        }    }    public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime)    {         if (TPredicate.Evaluate(in row))        {             TNext.Process(in row, ref runtime);        }    }}

                        關鍵點在於 :

                        • 管道的形狀 ,

                          本項目的代碼已經開源在 GitHub 上 ,我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型,我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近 。內部包 string?

                        • ……未來還可以擴展更多

                        數值字麵量

                        數值字麵量的編碼方式很直接 :用 16 進製和位運算拚出來 。類型特化後的循環 。

                        上述代碼的邏輯等價於 :

                        int length = elements.Length;Span<int> values = new int[length];int count = 0;for (int i = length - 1; i >= 0; i--){     var elem = elements[i];    var city = elem.City;    if (city == null)        continue;    if (city.Length == 10 && city == "Seattle")    {         values[length - 1 - count] = elem.Id;        count++;    }}return values[..count];

                        看到了嗎 ?跟你手寫的循環幾乎一模一樣 !

                      編譯器做的事情  ,

                      先來一組 IHex接口和 Hex0HexFstruct:

                      internal interface IHex {  static abstract int Value {  get; } }internal readonly struct Hex0 : IHex {  public static int Value => 0; }// ...internal readonly struct HexF : IHex {  public static int Value => 15; }

                      然後 ,我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構 ,而這並不需要複雜的優化算法 ,兩者之間通過這一層幫助類橋接,LessThanFilter、

                    SQL 編譯器接下來要做的就是 ,在類型係統裏搭管道——都發生在編譯查詢這一步。比如:

                    City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null

                    都會變成一個具體的過濾器類型:

                    Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){     var rowType = typeof(TRow);    var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier);    var runtimeColumnType      = column.GetRuntimeColumnType(rowType);    var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType();    var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal);    var filterDefinition = comparison.Operator switch    {         ComparisonOperator.Equals        => typeof(EqualsFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterThan   => typeof(GreaterThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessThan      => typeof(LessThanFilter<,,,>),        ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.LessOrEqual   => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>),        ComparisonOperator.NotEqual      => typeof(NotEqualFilter<,,,>),        _ => throw …    };    return filterDefinition.MakeGenericType(        rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}

                    City = 'Seattle'為例,它的 Value在類型初始化時算好並緩存下來 ,這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。