關注我的公眾號一起玩轉技術

CPU 密集操作（異步意義不大）

場景定義: 典型的作异 CPU 密集型操作包括視頻轉碼 、文件上傳下載視頻壓縮、有意义切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，作异如果大量並發的有意义 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 
，

核心邏輯 ：誰在幹活？一個餐廳的比喻

我們可以用一個簡單的餐廳模型來直觀地理解。操作係統需要不斷地保存當前線程的作异運行狀態（例如寄存器裏的值 、直到飯熱好
。有意义

核心原理與類比

要理解這個問題的核心 ，而是為了保持響應性 (Responsiveness) 。會導致整個程序假死
。假設你在網頁中用 JavaScript 執行一個大規模的同步計算，行為就變成了：小紅呼叫小明（CPU another thread）來替她切土豆，低
。

• 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務 ，強行切換任務隻會帶來不必要的開銷。利用等待時間處理其他並發請求（高並發的核心） 
  。

結論

IO 操作適合異步 ，她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ，根本無暇響應任何其他事件（如網絡請求 、我們可以清晰地看到 IO 密集型和 CPU 密集型任務在本質上的區別 ，這個過程才是效率最高的。

1. 核心目的: 此時，關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製。

   IO 密集型：DMA 的功勞

   CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”，這些操作極慢。數據庫CPU 計算能力CPU 狀態大部分時間在等待大部分時間在全速運轉異步的價值極高。例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器 。這兩種場景的底層機製差異巨大。從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別，因為工作主要由外部設備完成，小紅明明空出來了啊，所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，定個鬧鍾（設置回調）
   ，CPU 實際上隻是向磁盤控製器下達一個指令 ：“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ，

   特性	IO 密集型 (IO-Bound)	CPU 密集型 (CPU-Bound)
   主要瓶頸	網絡、CPU 密集操作異步沒有太大意義 背景與問題 在後端開發中 ， IO 操作（異步最有用的場景） 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、巨大的速度差異意味著 ， 為什麽說 IO 操作異步才有意義，硬盤、而對於 CPU 密集型操作 卻意義不大 ， 深入技術視角：計算機如何處理任務 從更技術的層麵來看 ，訪問網絡接口等 。你再回來處理熱好的飯。CPU 就立刻被釋放 ，我們經常討論異步編程模型 ，但它的核心價值在於避免主線程被堵塞，這極大地浪費了 CPU 資源。等微波爐“叮”的一聲（中斷通知） ，可以去處理其他任務了 。小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。IO 操作有巨大的空窗期 ，這種模式極大地提升了 CPU 利用率。從而保證了界麵的流暢和用戶的交互體驗。反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”，” 指令下達後，請求數據庫 、這種“異步”是有意義的 。尤其是在 Node.js、 結論 CPU 密集型任務不適合異步 ，導致頁麵卡死，這背後的原因是什麽？ 本文的目標就是深入計算機的底層運行機製，導致整體效率變得更低。 做酸辣土豆絲比喻: 這個過程好比小紅想要(CPU main thread)做一盤酸辣土豆絲（CPU 密集操作） 。但在一種特殊場景下，而一次網絡或磁盤 IO 的耗時是毫秒級 (ms)  ，隻要開銷。 總結與延伸 通過以上的分析  ，打掃衛生 。CPU 本身處於閑置狀態。你按一下微波爐的開關（發送 IO 請求），這個“保存現場”和“恢複現場”的過程本身就會消耗大量 CPU 資源 ，然後微波爐可能需要轉很長時間才能把飯熱好。因為 CPU 全力在計算，然後就立刻轉身去切菜 、對於 CPU 而言，小明直接去擦桌子 ，以及異步模型適用性的根源。圖像渲染
   最佳策略	異步非阻塞 (Async/Await, Reactive)	多進程 、兩者相差數個數量級。覺得這個沒問題啊，整個過程不需要占用 CPU。會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)。完成後通知我 。異步編程模型可以有效利用這段寶貴的閑置時間去處理其他任務。 可能有同學不理解，例如瀏覽器 。 場景舉例: 最典型的就是 GUI 界麵， 同步模式 ：你按下微波爐的開關 ，導致實際用於計算的時間減少。 解決方案: 我們可以通過 Web Worker 將計算任務放到一個獨立的線程中，你什麽別的事也做不了，複雜的數學計算、 在這種場景下強行“異步”，因為調度其他線程來完成 CPU 密集操作的效率不如當前線程直接計算高 。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源，用戶點擊）。用戶無法進行任何操作。工作完成後，這不是效率提高了嗎？真的是這樣嗎？小紅不呼叫小明切土豆， 當我們的代碼執行一個 IO 請求（例如 Node.js 中的 fs.readFile()）時，從而闡明異步的真正價值所在。一個普遍的共識是 ：異步對於 IO 操作 效果顯著 ， 本質分析: 這種“異步化”處理並沒有減少總的計算時間（甚至可能因為切換開銷而變慢）， 微波爐比喻: 這個過程好比你（CPU）在餐廳後廚用微波爐熱飯（執行 IO 操作）。那小明這時候也是空閑的啊 。數據加密解密、 特殊情況：何時 CPU 操作需要“異步” ？ 雖然 CPU 密集型操作通過異步無法提高整體吞吐量，多線程並行 (Parallelism)

   一句話總結：

   異步是為了填補 CPU 的空窗期。

   CPU 密集型 ：線程的競爭

   對於 CPU 密集型任務，甚至可能起反作用。這個過程可以精煉地總結為 ：異步 IO = CPU 外包工作 + 中斷通知。切土豆絲的總工作量一點沒少，

   因此，程序計數器等）
   ，區塊鏈挖礦、UI 渲染線程會被完全阻塞 ，隻要開銷典型例子Web 服務器接口、真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ，