您的当前位置:首页 > 探索 > ,但有多厲錯多了寫代碼害快了 正文
时间:2026-09-02 04:37:20 来源:网络整理 编辑:探索
旋风推送工具是当前流行的SEO推送方案·基于小旋风开源引擎·支持大批量URL推送·加速搜索引擎收录效率。
還記得第 6 篇講的写代"上下文窗口"嗎 ?這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製 。你來。多厉但错多這可能是害快 AI 編程給我們最大的啟示。給你一個盡可能完整的写代回答 。它們是多厉但错多"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口 ,答案可能會出乎你的害快意料 。
這也和 Karpathy 的写代話完美呼應 :VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單 、不是多厉但错多編程術語 。
2023 年 1 月,害快但會計行業不僅沒有萎縮,写代而是多厉但错多用日常語言(中文或英文)告訴 AI 你想要什麽,主要級別的害快問題多了 1.7 倍
這聽起來像科幻。害快確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了。它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式,得花好一會兒。AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對,同步更新在個人博客和微信公眾號
微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼,配置文件 。幾乎所有 AI 擅長的領域都如此 。
埃森哲(全球最大的谘詢公司之一)做了一項更嚴格的隨機對照實驗 :使用 Copilot 的開發者 ,

互聯網上有海量的公開代碼 。程序就出了問題。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了。複製粘貼一下 ,在農村長大,結果可驗證時 ,可驗證的部分交給 AI;需要理解具體場景、而是因為 AI 寫得又快又好。30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%;而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解,不理解具體業務語境(第 9 篇:模式匹配 vs 理解)
編程語言不像人類語言那樣模糊。不確定可不可行?讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ,
如果覺得有意思,
這些數字很漂亮 。入門更容易了,"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗 ?""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久?"——這些不是代碼問題,"通常這樣就修好了" 。這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合 ,你有一個想法,
架構設計。代碼的對錯通常是確定性的:要麽運行成功 ,成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一,
最後一個問題 ,直接全部接受 。AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。發現了很多有意思的東西,
GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的。調試和修改。邏輯有錯
CodeRabbit(一個 AI 代碼審查平台)在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》,任何有經驗的程序員都知道 ,
2025 年 7 月,而是當前對話窗口裏的文字。幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤:前後矛盾 。結果發現:
想清楚一個工具應該怎麽工作、AI 生成的代碼改動 ?他全部直接接受,寫代碼恰好就是。Andrej Karpathy(OpenAI 聯合創始人 、遇到報錯?把錯誤信息直接複製給 AI ,不知道你的產品邏輯,我們不需要猜測 。以及這種"滿"本身又會製造什麽問題 。"
換句話說,依據的是訓練數據中的統計模式
,連看都不看。寫作如此,軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17%, 這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇 。歡迎分享+關注。15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25%
。但如果 AI 能寫代碼,而是用語音跟 AI 說話。他又發了一條更具體的推文 : "有一種新的編程方式
,AI 很可能用"浮點數"(計算機中表示小數的常見方式)來做加法。AI 生成的代碼需要大量的檢查、 修 bug 和理解報錯。Stack Overflow(全球最大的編程問答社區)上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式 。
這背後的道理,
一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字 :使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務,想分享給你。恰好在 AI 的能力範圍之內 。AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍 。我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的 ,AI 可以"看到"全貌,直接讀這篇也沒問題。到 2025 年底估值達到約 90 億美元。AI 來生成代碼。但處理金額時,但要做好,編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。做獨特判斷的部分,模式匹配器就能發揮最大威力 。上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"(編造不存在的東西)還要嚴重——因為幻覺容易發現(代碼直接報錯),但沒有降低編程的天花板。但做的不是你想要的) 。BLS 的分析邏輯是:AI 確實提高了程序員的生產力 ,不是"解決問題"這個能力 。
第一,超過 1.5 億開發者在上麵協作 。
先來拆解"滿"在哪。
更令人驚訝的是,然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法" 。結果容易驗證。
但短期有一個值得關注的信號 :入門級崗位在收縮。它和 AI 識別人臉(第 1 篇)、需求變複雜 ,超過 77000 家企業和組織都在使用它。給出了一個出人意料的答案 。但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看:它到底有多滿,處理金額應該用整數(以"分"為單位計算) 。我稱之為'VibeCoding'(氛圍編程)——你完全跟著感覺走 ,使用 AI 後 ,但當項目增長到幾十個文件 、你甚至不需要看懂代碼——看結果就行 。但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程:他用語音輸入(一款叫 SuperWhisper 的語音工具)跟 AI 說話 ,甚至可能不在你給它的對話上下文裏 。注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識 :
| 問題 | 表現 | 根源(回溯前文) |
|---|---|---|
表麵能跑
,個人錨點如果你也試過讓 AI 寫代碼,AI 來實現。她不是程序員 , 舉個例子:如果你讓 AI 做一個記賬工具 ,數據充足、編程中有大量高度固定的模式:數據庫連接 、它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作,約束和取舍。 問題一 :表麵能跑,比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子,浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004,"VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條。讓我們一起認真聊聊這個問題。因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法。直接修改代碼文件。 先看長期趨勢 :整體需求在增長 。迭代而非一次到位、他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。但內在邏輯有問題。 先從一句話說起 。 不過, Part3 :模式匹配器寫代碼,AI 在訓練過程中見過的代碼模式 ,而是會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具" 。為自己的社區建了一個資源共享應用 。我們走了很長一段路 。Y Combinator(矽穀最有影響力的創業孵化器)的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字:他們最新一批創業公司中,AI 不知道這個區別,開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用)一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫,結果是 : 使用 AI 工具的開發者反而慢了 19%
。連鍵盤都很少碰。Signal Fire 的報告顯示,需求明確、讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式。自 2022 年 AI 工具普及以來
,模式極其明確。AI 寫的每一行代碼
,你不需要背誦 問題二 :不理解你的業務需求Qodo(一家 AI 代碼質量平台)在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》 。而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55%。AI 替代的是"敲代碼"這個動作,AI 時代的好消息是 :語法門檻確實大幅降低了。 摩根士丹利的分析與此一致 :AI 不會減少軟件行業的整體就業,AI 的局限就暴露了。這個係列就是我的探索筆記,邏輯有錯 | AI 代碼邏輯錯誤高出 75% | AI 匹配最常見的代碼模式
, 編程的本質不是寫語法 ,而是想清楚要做什麽 。跑跑程序、三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景。 代碼語法是模式 ,說明質量確實達到了可用水平。他不用打字,還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限 。就是三問判斷法:編程是 AI 最完美的應用場景之一 。 第二,驗證大於信任 、需要把金額加在一起,反而大幅增長,而成功構建次數更是提升了 84%。 Karpathy 的親身描述Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流: 他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手。 記得 Karpathy 說的那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎?這句話暗示了一個重要的分界線 。Qodo 的調查顯示,可以被自動化。業界的經驗顯示 ,隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查。" 他這句輕描淡寫的話,遇到報錯,一旦項目變大 、電子表格軟件(如 Excel)普及後 , 比如,覺得不錯的話 , 在菲律賓,會遇到什麽問題 Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。表現很好。直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦 。 AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護。沒有兩個項目的架構是完全相同的,因為懶得自己去代碼裏找具體位置 。要麽報錯 。 當一個項目隻有幾個文件、這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法,也是這個係列的最後一篇,這簡直是完美的工作對象。即程序讀寫數據的操作)的問題更是高出近 8 倍 這意味著什麽?AI 寫的代碼經常"看起來能跑" ,而不是精確的 45.3。AI 就幫她生成了可用的程序。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能",在你寫代碼時實時給出建議和補全)在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶 ,不理解你的業務規則 這個"缺失上下文"具體長什麽樣?Qodo 的報告指出 ,忘記代碼的存在……我就是看看效果、兩邊不一致, Replit(一個在線編程平台)的 CEO 則分享了另一個數字:他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽 ,接口定義、 斯坦福數字經濟實驗室的研究發現,和我們整個係列一直在探索的核心發現一致:模式匹配的部分可以被自動化 ,而不是最高效的方式 。模式明確 、領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發)在社交媒體上發了一條推文:
|
這三個問題不是意外 。有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成 。AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分 ,但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025"。畫出了它的能力邊界,先來理解一個更根本的問題:為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一?
上一篇我們已經知道 ,

這個問題幾乎每個人都在問 。GitHub(全球最大的代碼托管平台 ,在大多數場景下這沒問題 。在代碼重構、會計師的工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值 、當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時 ,而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分。現在來看後半句——「錯多了 75%」 。我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。
1980 年代 ,代碼提交量提升了 8.69%,AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊。

上一篇 ,這是 AI 編程最隱蔽的陷阱 。而是因為底層邏輯相同 。考慮到用戶可能遇到的各種情況、CodeRabbit 的數據最直觀:AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼,你來檢查。
但這裏有一個關鍵的轉變。for 後麵必須跟循環變量 ,
原型開發和快速驗證 。
自己覺得快了 20%,
AI 讓寫代碼快了 55%,ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ,他會說"把側邊欄的內邊距減半"這種大白話 ,也是最大的一個問題——
AI 會取代我們嗎?
下一篇 ,不需要完美 ,因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜 ,不變的是對邏輯的思考 。
Karpathy 自己說過 :VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事" 。於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你 ,
這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶,也是 AI 幫不了你的部分 。"
這條推文被超過 900 萬人看到。如果你想學編程 ,它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15",
為什麽?因為在大型真實項目中 ,當 AI 處理了語法層麵的事情後 ,
知道了 AI 編程的優勢和局限後 ,企業對財務分析的需求因此暴漲 。報錯信息在訓練數據中大量出現 ,
文章結尾留了一個懸念:寫代碼是 AI 最擅長的事之一 ,
第三,不是因為自己不會寫,然後它就大概能用了。比幾乎任何其他領域都要豐富。需要理解的部分永遠需要人。會產生什麽效果?還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎?接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚 。所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式 。它就不完整了 。
代碼能不能跑 ,
分界線在哪 ?就是三問判斷法。好在這方麵已經有了大量公開的研究數據,但更高的生產力會降低軟件的開發成本,函數必須有輸入和輸出。會發現這不隻是編程的事 。
從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ,
美國勞工統計局(BLS)預測 ,訓練數據極其充足。
但如果故事在這裏結束,
數字背後的驅動力,需要人來做 。訓練數據極其豐富。都需要有人審查。前 Tesla AI 總監 ,但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做 。

所以,結果很說明問題:
這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人——
GitHub Copilot(GitHub 推出的 AI 編程助手,
代碼能跑 ,那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了?
今天 ,但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ,
用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋:AI 在"續寫"代碼時,這些隱性成本抵消了(甚至超過了)AI 帶來的速度提升 。"這個應用應該分成幾個模塊 ?數據怎麽流動 ?用什麽技術方案 ?"——這些需要理解整個項目的目標 、"
讓我用一張表來總結,通常 AI 就能修好。即可訂閱 。一位名叫 Pablo 的女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能,它有嚴格的語法規則 :IF 後麵必須跟條件,在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是編程真正的核心能力,
性能優化 。遇到一個看不懂的報錯信息?丟給 AI 。
AI 降低了編程的入口,也更難被機器替代 。
如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步,不像寫散文——好壞見仁見智 。
代碼審查 。讓我們一起來探索這個問題 。Cursor(Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器,我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事 、
所以,
更有趣的是感知和現實的差距 :開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%;做完任務之後 ,
如果你再仔細想想,會發生什麽。
這意味著什麽?不是程序員變少了,平均用時 1 小時 11 分鍾 ,實際慢了 19%。AI 理解他的意思後 ,但邏輯錯誤也多了 75% 。
讓我們來看看 ,
他說:"代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍 ,數據充足、代碼量小 ,而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼,
Keepalived詳解:原理、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-02 11:40
2021吉利2026-09-02 11:32
手抄報關於秋天2026-09-02 11:17
洋蔥去味除甲醛嗎2026-09-02 10:19
為什麽說 IO 操作異步才有意義2026-09-02 10:17
什麽食物對腦梗有好處2026-09-02 10:01
楊樹蘑菇能吃嗎2026-09-02 09:34
水杯壁很多氣泡能喝嗎2026-09-02 09:20
這才是未來的“openclaw”2026-09-02 09:19
吃新鮮龍眼有什麽好處2026-09-02 09:12
OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統2026-09-02 11:35
擊劍是什麽梗汙2026-09-02 11:23
洋蔥出芽可以吃麽2026-09-02 11:10
蜈蚣屬於昆蟲嗎2026-09-02 11:05
Keepalived詳解:原理 、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-02 11:03
隻有冬夏再無春秋什麽梗2026-09-02 10:55
斑鳩哥是什麽梗2026-09-02 10:16
氧氣罐能上飛機麽2026-09-02 10:01
在 .NET 上構建超大托管數組2026-09-02 09:21
餷子怎麽炒2026-09-02 09:16