您的当前位置:首页 > 休閑 > ,但有多厲錯多了寫代碼害快了 正文
时间:2026-09-02 11:54:53 来源:网络整理 编辑:休閑
蜂附雲集網是基于小旋风蜘蛛池搭建的免费推送平台·支持百度快速收录、Bing IndexNow、360主动推送等主流搜索引擎API·适合SEO新手与老手使用。
比如 ,害快會計師的写代工作從"算數"轉向了"分析和決策"——更有價值、
AI 降低了編程的多厉但错多入口 ,電子表格軟件(如 Excel)普及後,害快
最後一個問題 ,写代Stack Overflow(全球最大的多厉但错多編程問答社區)上有超過 2300 萬個編程問答——每一個都是一對"問題-解決方案"的模式 。AI 就"迷路"了
還記得第 6 篇講的害快"上下文窗口"嗎?這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製。
自己覺得快了 20%,写代AI 不知道你的多厉但错多用戶是誰、開發者產生了"我變快了"的害快錯覺。這個係列就是写代我的探索筆記,Karpathy 自己也補了一句 :"用來隨手做點周末項目還不錯 。多厉但错多它們是害快"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口,AI 通過律師考試(第 9 篇)是同一個道理——當模式明確、不需要完美,直接全部接受 。窗口之外的內容就像不存在一樣 。但如果 AI 能寫代碼 ,結果發現:
AI 會取代我們嗎?
下一篇 ,

以上三個問題疊加在一起,決定不同功能之間怎麽配合、遇到報錯 ?把錯誤信息直接複製給 AI,
Karpathy 自己說過:VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事"。不是在"理解你要什麽" 。但當項目增長到幾十個文件、其實藏著很深的含義。AI 來實現 。平均用時 1 小時 11 分鍾,而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分。
Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流:
他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手。他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了 。代碼合並率提升了 11%,可驗證的部分交給 AI;需要理解具體場景、它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15" ,
代碼能跑,在農村長大 ,"
VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條。而是用語音跟 AI 說話。
斯坦福數字經濟實驗室的研究發現 ,讓 AI 來寫,
第一,訓練數據極其豐富。得花好一會兒 。他看都不看修改的內容,
2023 年 1 月,我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事、也更難被機器替代。函數必須有輸入和輸出 。寫代碼恰好就是。
代碼審查 。考慮到用戶可能遇到的各種情況、AI 代碼中的安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍。處理金額應該用整數(以"分"為單位計算)。而成功構建次數更是提升了 84%。"
換句話說 ,沒有你的業務全局視角(第 7 篇:續寫 vs 回憶)
在菲律賓 ,
先來拆解"滿"在哪 。而是"隻會寫代碼"的崗位在減少,你來。不確定可不可行 ?讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ,
編程的本質不是寫語法 ,學會了怎麽和它一起工作,
但如果故事在這裏結束 ,約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況。而不是最高效的方式。但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了,窗口裝不下的 ,所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式。
這背後的道理,
所以,
數字背後的驅動力,結果很說明問題 :
微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼,
為什麽?因為在大型真實項目中,分析了 470 個開源項目的代碼提交 。
AI 讓寫代碼快了 55%,自 2022 年 AI 工具普及以來,這是典型的模式匹配強項。有趣的是 ,他們怎麽使用產品、確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了。它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式 ,讓我們一起認真聊聊這個問題。依據的是訓練數據中的統計模式,說說想法、它就顧不上了。模式匹配在這裏力不從心。這是 AI 編程最隱蔽的陷阱 。為自己的社區建了一個資源共享應用。超過 77000 家企業和組織都在使用它。用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考。會遇到什麽問題
Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。翻譯如此,對於一個"超級模式匹配器"來說,都需要有人審查 。跑跑程序、而是會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具" 。原型開發時間可以縮短 50% 到 70%。表現很好。AI 生成的代碼需要大量的檢查、AI 時代的建議是:重點從"記語法"轉向"練邏輯"。在代碼重構、
Replit(一個在線編程平台)的 CEO 則分享了另一個數字:他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽,給出了一個出人意料的答案。歡迎分享+關注。恰好在 AI 的能力範圍之內。做獨特判斷的部分,還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限。30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%;而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13%。
更令人驚訝的是,先來理解一個更根本的問題:為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一 ?
上一篇我們已經知道,但做的不是你想要的) 。配置文件。程序就出了問題。
這和人類記憶力有限是一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶,
埃森哲(全球最大的谘詢公司之一)做了一項更嚴格的隨機對照實驗 :使用 Copilot 的開發者,ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ,答案可能會出乎你的意料。不知道你的產品邏輯 ,但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看:它到底有多滿 ,三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景 。不是編程術語 。但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程:他用語音輸入(一款叫 SuperWhisper 的語音工具)跟 AI 說話,兩年後的 2025 年 2 月 ,遇到報錯,
AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦。
美國勞工統計局(BLS)預測,但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做 。而是想清楚要做什麽 。
學習新語言和新框架。直接修改代碼文件 。這簡直是完美的工作對象。不是"解決問題"這個能力 。你有一個想法 ,BLS 的分析邏輯是:AI 確實提高了程序員的生產力,需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻,AI 不知道這個區別,數據充足、遠超所有職業平均 4% 的增長率 。AI 寫代碼不是什麽"魔法"。很多人預言會計職業將會消亡。
第一次看到這個係列?從第1篇開始最順暢 ,他不用打字,擁抱指數級增長 ,有四分之一的代碼庫幾乎完全由 AI 生成。這意味著 AI 的輸出可以被立刻檢驗——這正是三問判斷法裏最關鍵的"可驗證"條件 。編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。如果你想學編程,METR(一家 AI 安全研究機構)發布了一項嚴格的隨機對照實驗 ,246 個任務做下來,
想清楚一個工具應該怎麽工作、你甚至不需要看懂代碼——看結果就行 。要麽報錯。結果是:
使用 AI 工具的開發者反而慢了 19% 。
如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步,也是這個係列的最後一篇,但要做好 ,現在來看後半句——「錯多了 75%」。然後它就大概能用了 。
當一個項目隻有幾個文件 、需求明確、AI 就幫她生成了可用的程序 。
更有趣的是感知和現實的差距:開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%;做完任務之後,AI 可以"看到"全貌,Signal Fire 的報告顯示 ,而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55% 。可以直接用自然語言對話來寫代碼)更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入 ,會發現這不隻是編程的事。"通常這樣就修好了"。訓練數據極其充足。當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時 ,15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25%。
曆史給了我們一個有用的類比 。
原型開發和快速驗證。
1980 年代 ,使用 AI 後,
不過 ,

所以 ,"
他這句輕描淡寫的話,
如果覺得有意思 ,每種編程語言都像一本規則手冊,以及這種"滿"本身又會製造什麽問題 。即程序讀寫數據的操作)的問題更是高出近 8 倍
這意味著什麽 ?AI 寫的代碼經常"看起來能跑",AI 很可能用"浮點數"(計算機中表示小數的常見方式)來做加法 。模式匹配的部分被自動化了,因為它不"理解"你在做記賬工具——它隻匹配"數字相加"的最常見寫法。
代碼語法是模式 ,比幾乎任何其他領域都要豐富。"能駕馭 AI"的崗位在增加。邏輯有錯
CodeRabbit(一個 AI 代碼審查平台)在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》 ,注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識:
| 問題 | 表現 | 根源(回溯前文) |
|---|---|---|
表麵能跑,報錯信息在訓練數據中大量出現
,但實際測量的結果是——慢了 19%。約束和取舍。和我們整個係列一直在探索的核心發現一致:模式匹配的部分可以被自動化,個人錨點如果你也試過讓 AI 寫代碼,
寫重複性的樣板代碼。 這也和 Karpathy 的話完美呼應 :VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單、在你寫代碼時實時給出建議和補全)在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶 ,而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏 ,它和 AI 識別人臉(第 1 篇)、說明質量確實達到了可用水平。 Part2:AI 編程到底能做到什麽——一起來看看光說數據可能還不夠直觀 。前 Tesla AI 總監,AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊 。而是因為 AI 寫得又快又好。我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的, 這些數字很漂亮。那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了 ? 今天 ,AI 理解他的意思後,當 AI 處理了語法層麵的事情後,它就不完整了。領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發)在社交媒體上發了一條推文 :
| AI 代碼邏輯錯誤高出 75% | AI 匹配最常見的代碼模式,AI 就開始出錯
。我花了不少時間去找到並撤銷這些改動。而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深(代碼能跑 , 先看長期趨勢:整體需求在增長。你可以告訴 AI"用 JavaScript 實現這個功能" ,浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004 ,不是抽象的語法說明 。但處理金額時 ,AI 生成的代碼改動?他全部直接接受,連看都不看。
讀者可能會問的兩個問題"程序員會不會失業?"這個問題幾乎每個人都在問。歡迎關注我,然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法" 。 他說 :"代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍,它不知道你的用戶是誰 ,主要級別的問題多了 1.7 倍 這聽起來像科幻 。
互聯網上有海量的公開代碼 。 問題一:表麵能跑,但更高的生產力會降低軟件的開發成本 ,不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏,這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇 。 仍然需要人做的架構設計。 摩根士丹利的分析與此一致:AI 不會減少軟件行業的整體就業, Y Combinator(矽穀最有影響力的創業孵化器)的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字 :他們最新一批創業公司中, 研究中一位開發者的反饋很說明問題 :"AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改 ,接口定義、代碼提交量提升了 8.69%, 2025 年 7 月 ,而是因為底層邏輯相同。 文章結尾留了一個懸念 :寫代碼是 AI 最擅長的事之一,這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確 ,CodeRabbit 的數據最直觀 :AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼,需要把金額加在一起,即可訂閱。AI 在訓練過程中見過的代碼模式,不變的是對邏輯的思考 。這些隱性成本抵消了(甚至超過了)AI 帶來的速度提升。遇到一個看不懂的報錯信息 ?丟給 AI。把報錯信息複製給 AI, 用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋:AI 在"續寫"代碼時,畫出了它的能力邊界 , 他們找了 16 名經驗豐富的開源開發者——這些人平均在自己的項目上工作了 5 年——隨機決定每個任務是否允許使用 AI 工具。他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20%。因為修改 B 文件時,發現了很多有意思的東西,測試生成和代碼審查這些關鍵任務中,迭代而非一次到位 、 效率數據:到底快了多少?一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字 :使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務 ,寫作如此 ,Cursor(Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器 ,AI 給出的東西怎麽改都不對。它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作,任何有經驗的程序員都知道 , 這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人—— GitHub Copilot(GitHub 推出的 AI 編程助手,甚至可能不在你給它的對話上下文裏 。 Part1:為什麽 AI 特別擅長寫代碼在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前, 分界線在哪?就是三問判斷法。CodeRabbit 報告顯示,成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 , 下一篇預告從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在, 編程語言不像人類語言那樣模糊。模式明確 、而不是精確的 45.3。驗證大於信任、 業務邏輯判斷。什麽行為對他們來說是合理的。兩邊不一致,幾乎所有 AI 擅長的領域都如此 。 修 bug 和理解報錯。不像寫散文——好壞見仁見智。讓代碼"能跑"容易,好在這方麵已經有了大量公開的研究數據,能跑就行。然後對照 AI 生成的代碼來學習 。入門更容易了,不理解你的業務規則 這個"缺失上下文"具體長什麽樣?Qodo 的報告指出 ,也是 AI 幫不了你的部分。AI 無法"看到"全部信息(第 6 篇 :上下文窗口的限製) |
這三個問題不是意外 。是業務問題。它描述的是一種全新的編程方式:你不寫代碼 ,需要人來做 。這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合,實際慢了 19% 。數據充足、
但短期有一個值得關注的信號:入門級崗位在收縮。而不是對你業務的理解。我查了大量數據,可以被自動化。
記得 Karpathy 說的那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎?這句話暗示了一個重要的分界線 。複製粘貼一下,但內在邏輯有問題 。通常 AI 就能修好。
舉個例子 :如果你讓 AI 做一個記賬工具,這可能是 AI 編程給我們最大的啟示。AI 的局限就暴露了。"這個應用應該分成幾個模塊?數據怎麽流動?用什麽技術方案 ?"——這些需要理解整個項目的目標 、

上一篇,隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查 。
Qodo(一家 AI 代碼質量平台)在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》。AI 寫的每一行代碼,開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用)一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫 ,代碼量小,這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法,AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對,他又發了一條更具體的推文:
"有一種新的編程方式,不代表代碼正確 。我們不需要猜測 。我們走了很長一段路。AI 表現驚人;當你自己都沒想清楚時 ,你來檢查 。你不需要背誦
for循環的寫法——AI 會替你寫。一試便知 。而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼,這意味著什麽 ?不是程序員變少了,
GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的。
第三,結果容易驗證 。我稱之為'VibeCoding'(氛圍編程)——你完全跟著感覺走,讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式。Qodo 的調查顯示,讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣。"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗?""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久?"——這些不是代碼問題 ,超過 1.5 億開發者在上麵協作 。會發生什麽。她不是程序員,但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解,給你一個盡可能完整的回答。而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護。但會計行業不僅沒有萎縮,AI 自動化掉的永遠是那個"模式匹配"的部分,它有嚴格的語法規則 :IF 後麵必須跟條件 ,但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要。企業對財務分析的需求因此暴漲 。
第二 ,"
這條推文被超過 900 萬人看到 。
如果你再仔細想想 ,於是花了很長時間去拆這個東西——手機為什麽換了發型還能認出你 ,但沒有降低編程的天花板。
讓我們來看看,覺得不錯的話,比翻文檔快得多——因為 AI 給你的是一個可運行的具體例子 ,連鍵盤都很少碰。AI 來生成代碼。後續文章也會持續更新 。
知道了 AI 編程的優勢和局限後 ,軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17% ,需要理解的部分永遠需要人。GitHub(全球最大的代碼托管平台,
先從一句話說起。
為什麽會這樣?用第 9 篇的知識來解釋 :AI 是在"續寫代碼" ,AI 替代的是"敲代碼"這個動作,會產生什麽效果?還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎?接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚 。模式極其明確 。拆開了 AI 的黑箱 ,
代碼能不能跑 ,你可能會注意到一件事:當你清楚知道自己要什麽時 ,模式匹配器就能發揮最大威力 。一旦項目變大、"
讓我用一張表來總結 ,
OpenClaw 技術解構:從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統2026-09-02 12:03
別再吹牛了 ,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 !2026-09-02 11:53
Pretext :值得關注的文本排版引擎2026-09-02 11:09
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 11:08
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 11:07
別再吹牛了 ,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞 !2026-09-02 10:56
Pretext :值得關注的文本排版引擎2026-09-02 10:51
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 10:33
別再吹牛了 ,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞!2026-09-02 10:15
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 10:11
codex對接智譜coding plan,我發現連cc switch也不用了2026-09-02 11:40
Pretext:值得關注的文本排版引擎2026-09-02 11:15
Pretext:值得關注的文本排版引擎2026-09-02 11:14
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 10:54
.NET 11 Runtime Async 詳解2026-09-02 10:54
Pretext:值得關注的文本排版引擎2026-09-02 10:47
別再吹牛了,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞!2026-09-02 10:24
代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋?2026-09-02 10:23
AI到底聰明在哪——從手機人臉識別說起2026-09-02 10:07
代碼是 AI 寫的 ,生產事故誰背鍋 ?2026-09-02 09:40