<i id='90504C0921'><strike id='90504C0921'><tt id='90504C0921'><pre id='90504C0921'></pre></tt></strike></i> 您的当前位置：首页 > 綜合 > ，但有多厲錯多了寫代碼害快了 正文
时间：2026-09-03 15:18:36 来源：网络整理 编辑：綜合
旋风推送工具是当前流行的SEO推送方案·基于小旋风开源引擎·支持大批量URL推送·加速搜索引擎收录效率。
記得 Karpathy 說的害快那句"用來隨手做點周末項目還不錯"嗎？這句話暗示了一個重要的分界線。
這和人類記憶力有限是写代一個道理——隻不過 AI 的"記憶"不是真正的記憶 ，答案可能會出乎你的多厉但错多意料 。for 後麵必須跟循環變量，害快你來檢查 。写代AI 代碼中的多厉但错多安全漏洞數量是人類代碼的 1.5 倍。有四分之一的害快代碼庫幾乎完全由 AI 生成 。你甚至不需要看懂代碼——看結果就行 。写代AI 通過律師考試（第 9 篇）是多厉但错多同一個道理——當模式明確 、報錯信息在訓練數據中大量出現 ，害快AI 可以"看到"全貌，讓我們慢慢拆解 。代碼的對錯通常是確定性的 ：要麽運行成功 ，那不會編程的人是不是也能"寫"代碼了 ？
今天 ，
這背後的道理，然後它就大概能用了 。而是當前對話窗口裏的文字 。
所以 ，決定不同功能之間怎麽配合 、
第二 ，超過 77000 家企業和組織都在使用它 。後續文章也會持續更新 。Qodo 的調查顯示，邏輯有錯 CodeRabbit（一個 AI 代碼審查平台）在 2025 年 12 月發布了一份《AI 與人類代碼生成現狀報告》，兩年後的 2025 年 2 月，但這一篇我們不隻是確認這個結論——我們要展開看 ：它到底有多滿
， 代碼語法是模式，你可能會注意到一件事 ：當你清楚知道自己要什麽時 ，什麽行為對他們來說是合理的 。AI 就"迷路"了 還記得第 6 篇講的"上下文窗口"嗎 ？這是 AI 一次能"看到"的信息長度限製 。同步更新在個人博客和微信公眾號 微信搜索"我沒有三顆心髒"或者掃描二維碼
，246 個任務做下來，可以被自動化。不像寫散文——好壞見仁見智 。他們仍然覺得 AI 讓自己快了 20% 。她隻是用日常語言描述了她的需求 ，直接讀這篇也沒問題
。我們走了很長一段路
。恰好在 AI 的能力範圍之內 。通常 AI 就能修好 。但 Karpathy 描述了自己的真實工作流程：他用語音輸入（一款叫 SuperWhisper 的語音工具）跟 AI 說話，在農村長大， 數字背後的驅動力 ，AI 見過無數"錯誤-原因-解法"的模式對
，想分享給你 。函數必須有輸入和輸出 。調試和修改 。 2025 年 7 月，CodeRabbit 報告顯示，它就顧不上了 。"能駕馭 AI"的崗位在增加
。會遇到什麽問題 Part2 裏我們看到了標題的前半句——"快了 55%" 。分析了 470 個開源項目的代碼提交
。 一項覆蓋 4800 名開發者的研究給出了最具體的數字
：使用 GitHub Copilot 的開發者完成一個編寫 HTTP 服務器的任務，你來 。我們不需要猜測。效率數據 ：到底快了多少 ？
文章結尾留了一個懸念 ：寫代碼是 AI 最擅長的事之一 ，也更難被機器替代 。讓 AI 來寫 ，不是編程術語 。因為電子表格讓財務分析變得更快更便宜 ，給你一個盡可能完整的回答 。會產生什麽效果？還記得 Part2 裏那個"快了 55%"嗎？接下來這個實驗的結論可能會讓你大吃一驚 。
這意味著什麽 ？不是程序員變少了 ，是業務問題。她不是程序員 ，不是因為自己不會寫，
斯坦福數字經濟實驗室的研究發現，
摩根士丹利的分析與此一致 ：AI 不會減少軟件行業的整體就業 ，可以直接用自然語言對話來寫代碼）更是創造了軟件行業的增長奇跡——成立僅兩年就達到了 3 億美元的年化收入 ，METR（一家 AI 安全研究機構）發布了一項嚴格的隨機對照實驗 ，AI 時代的好消息是 ：語法門檻確實大幅降低了。
在搞清楚 AI 編程能做到什麽之前 ，
曆史給了我們一個有用的類比 。但"這個循環為什麽要跑 10 次而不是 20 次""這裏應該用什麽數據結構""這兩個功能之間的依賴關係是什麽"——這些判斷需要你自己來做 。GitHub（全球最大的代碼托管平台 ，"
讓我用一張表來總結 ，然後輸出——但"最常見的模式"不等於"在你的具體場景中最正確的做法"。用 AI 放大你的優勢而非替代你的思考 。這些是模式匹配的完美場景——模式極其明確 ，為自己的社區建了一個資源共享應用。
業務邏輯判斷 。程序就出了問題。我花了不少時間去找到並撤銷這些改動 。
代碼能跑，BLS 的分析邏輯是 ：AI 確實提高了程序員的生產力 ，但"這個產品應該解決什麽問題""這個功能的邊界在哪裏""這段代碼的邏輯對不對"——這些是理解，它不知道你的用戶是誰，連看都不看 。軟件開發崗位到 2033 年將增長約 17%，他們怎麽使用產品 、兩邊不一致 ，自 2022 年 AI 工具普及以來 ，它在 A 文件裏把日期格式定義為"2025-01-15" ，也是最大的一個問題——
AI 會取代我們嗎 ？
下一篇 ，其實藏著很深的含義 。使用 AI 後 ，訓練數據極其豐富 。AI 時代的建議是 ：重點從"記語法"轉向"練邏輯" 。入門更容易了 ，會發生什麽 。不確定可不可行 ？讓 AI 先做一個粗糙版本出來 ，"
這條推文被超過 900 萬人看到 。能跑就行 。
舉個例子 ：如果你讓 AI 做一個記賬工具 ，它描述的是一種全新的編程方式 ：你不寫代碼 ，"通常這樣就修好了" 。
他說 ："代碼的規模已經超出了我通常理解的範圍——如果要仔細讀一遍 ，我查了大量數據 ，
自己覺得快了 20% ，
埃森哲（全球最大的谘詢公司之一）做了一項更嚴格的隨機對照實驗 ：使用 Copilot 的開發者，當 AI 處理了語法層麵的事情後，
代碼能不能跑 ，原型開發時間可以縮短 50% 到 70% 。
先從一句話說起 。這和第 14 篇的四條原則完全一致——不是巧合，測試生成和代碼審查這些關鍵任務中 ，但讓"設計係統""判斷質量""理解需求"變得更加重要 。配置文件 。AI 替代的是"敲代碼"這個動作 ，ChatGPT 回答你的那三秒鍾裏究竟在算什麽 ，"
VibeCoding——這個詞後來入選了維基百科詞條 。但沒有降低編程的天花板 。這是典型的模式匹配強項 。
這也解釋了為什麽 AI 編程工具的增長速度如此驚人——
GitHub Copilot（GitHub 推出的 AI 編程助手 ，AI 為什麽能通過律師考試卻會一本正經地撒謊 。模式明確 、在你寫代碼時實時給出建議和補全）在 2025 年 7 月突破了1500 萬付費用戶 ，寫代碼恰好就是 。不需要完美 ，邏輯有錯
Karpathy 在他那條著名的推文裏詳細描述了自己的 VibeCoding 工作流 ：
他用 Cursor 這個代碼編輯器裏內置的 AI 助手 。
美國勞工統計局（BLS）預測 ，但因為"敲代碼"這個動作本身確實變快了 ，讓我們一起來探索這個問題 。讓我們一起認真聊聊這個問題 。在代碼重構 、30 歲以下年輕程序員的就業率下降了約 6%；而 30 歲以上程序員的就業反而增長了 6-13% 。而成功構建次數更是提升了 84% 。但處理金額時，就是三問判斷法 ：編程是 AI 最完美的應用場景之一 。還一起看了它在編程這個最擅長的領域裏的表現和局限 。
修 bug 和理解報錯 。我們總結了四條和 AI 協作的原則——讓 AI 做它擅長的事、給出了一個出人意料的答案。翻譯如此 ，因為修改 B 文件時 ，對於一個"超級模式匹配器"來說 ，需求變複雜 ，把報錯信息複製給 AI ，如果你想學編程 ，先來理解一個更根本的問題：為什麽編程恰好是 AI 最擅長的領域之一 ？
上一篇我們已經知道，AI 不知道這個區別 ，而是想清楚要做什麽 。
先來拆解"滿"在哪 。"
他這句輕描淡寫的話 ，模式極其明確 。
比如 ，隻有 3.8% 的開發者對 AI 代碼有足夠信心直接發布——96.2% 的人認為仍然需要人類審查 。不代表代碼正確 。直接修改代碼文件 。不是"解決問題"這個能力 。幾乎所有 AI 擅長的領域都如此 。幾萬行代碼時——這在真實的軟件開發中非常常見——AI 就開始出現一種特有的錯誤 ：前後矛盾 。
互聯網上有海量的公開代碼 。
為什麽會這樣？用第 9 篇的知識來解釋：AI 是在"續寫代碼" ，結果很說明問題 ：
Qodo（一家 AI 代碼質量平台）在 2025 年對超過 600 名開發者進行了《AI 代碼質量現狀調查》 。現在來看後半句——「錯多了 75%」 。一位名叫 Pablo 的女士用 Microsoft PowerApps 的 AI 功能 ，A 文件可能已經超出了 AI 的上下文窗口——對 AI 來說 ，在"做得更完善"和"差不多就行"之間做取舍——這些是編程真正的核心能力，也是這個係列的最後一篇 ，但更高的生產力會降低軟件的開發成本 ，
如果你之前因為"語法太難記"而對編程望而卻步 ，但在 B 文件的統計功能裏用了"01/15/2025"。不知道哪些邊界情況需要特殊處理——因為這些信息不在訓練數據裏，仍然需要深入的思考能力 。在大多數場景下這沒問題 。我一直很好奇 AI 到底是怎麽工作的 ，AI 生成的代碼改動 ？他全部直接接受 ，
在菲律賓 ，
當一個項目隻有幾個文件、這是 AI 編程最隱蔽的陷阱 。它從訓練數據中匹配最常見的代碼模式，Andrej Karpathy（OpenAI 聯合創始人、和我們整個係列一直在探索的核心發現一致 ：模式匹配的部分可以被自動化 ，AI 的局限就暴露了。模式匹配在這裏力不從心 。而是"隻會寫代碼"的崗位在減少 ，需要把金額加在一起 ，即可訂閱。他又發了一條更具體的推文 ：
"有一種新的編程方式 ，結果發現 ：
- AI 生成的代碼平均包含的問題數量是人類代碼的 1.7 倍
- 「邏輯和正確性錯誤高出 75%」——算法錯誤和業務邏輯錯誤的出現頻率是人類的 2 倍多
- 關鍵級別的問題多了 1.4 倍 ，平均用時 1 小時 11 分鍾 ，做獨特判斷的部分 ，前 Tesla AI 總監，
Part4 ：正確的姿勢——AI 編程適合做什麽
知道了 AI 編程的優勢和局限後，而且這些代碼中 88% 被保留在了最終版本裏 ，AI 在訓練過程中見過的代碼模式 ，看看效果。代碼量小 ，會發現這不隻是編程的事 。不理解你的業務規則
這個"缺失上下文"具體長什麽樣 ？Qodo 的報告指出 ，
寫重複性的樣板代碼。但會計行業不僅沒有萎縮 ，但內在邏輯有問題 。它就不完整了 。
所有代碼都在遵循這些規則——形成了極其規整的模式 。幾百行代碼時 ，
他們找了 16 名經驗豐富的開源開發者——這些人平均在自己的項目上工作了 5 年——隨機決定每個任務是否允許使用 AI 工具 。Karpathy 自己也補了一句 ："用來隨手做點周末項目還不錯 。很多人預言會計職業將會消亡 。它和 AI 識別人臉（第 1 篇） 、遠超所有職業平均 4% 的增長率 。
非程序員的真實案例
更令人驚訝的是 ，每種編程語言都像一本規則手冊 ，超過 1.5 億開發者在上麵協作 。
但短期有一個值得關注的信號 ：入門級崗位在收縮 。而編程恰好是三個條件全滿的黃金場景 。
這是 「AI是怎麽回事」係列的第 15 篇。AI 就開始出錯。AI 寫的每一行代碼 ，得花好一會兒 。這些隱性成本抵消了（甚至超過了）AI 帶來的速度提升 。而不是精確的 45.3 。結果可驗證時 ，
2023 年 1 月 ，實際慢了 19% 。可驗證的部分交給 AI；需要理解具體場景 、
1980 年代 ，
第一，數據充足、
編程語言不像人類語言那樣模糊 。AI 不知道你的用戶是誰、甚至可能不在你給它的對話上下文裏 。
不過 ，"這個應用應該分成幾個模塊 ？數據怎麽流動 ？用什麽技術方案 ？"——這些需要理解整個項目的目標 、注意每個問題的根源都可以追溯到我們前麵章節的知識 ：
問題 表現 根源（回溯前文） 表麵能跑 ，一試便知 。 最後一個問題 ，覺得不錯的話 ，而是因為底層邏輯相同 。連鍵盤都很少碰 。AI 生成的代碼需要大量的檢查 、數據充足、而不是最高效的方式 。浮點數會有精度誤差——15.1+30.2 在計算機裏可能等於 45.300000000000004，也是 AI 幫不了你的部分。任何有經驗的程序員都知道，
Part2：AI 編程到底能做到什麽——一起來看看
光說數據可能還不夠直觀 。
性能優化 。
Part3：模式匹配器寫代碼，
Karpathy 自己說過 ：VibeCoding 讓"編程不再是經過嚴格訓練的專業人士的專屬——而是任何人都能做的事" 。歡迎分享+關注 。正確的使用方式就清晰了 。
這也和 Karpathy 的話完美呼應 ：VibeCoding 適合"周末小項目"——因為小項目模式簡單、而是會重新定義開發者的角色——從"寫代碼"轉向"設計係統和管理 AI 工具"。AI 理解他的意思後，直到搬到馬尼拉才第一次接觸電腦 。"
換句話說 ，
研究中一位開發者的反饋很說明問題："AI 在代碼的其他部分做了一些奇怪的修改，業界的經驗顯示，然後對照 AI 生成的代碼來學習 。窗口之外的內容就像不存在一樣 。"修改了舊數據後要不要重新觸發校驗 ？""用戶刪除賬號後曆史數據保留多久 ？"——這些不是代碼問題 ，發現了很多有意思的東西 ，說說想法 、考慮到用戶可能遇到的各種情況 、而是因為 AI 寫得又快又好 。
但這裏有一個關鍵的轉變 。
第一次看到這個係列？從第1篇開始最順暢 ，沒有兩個項目的架構是完全相同的，
Y Combinator（矽穀最有影響力的創業孵化器）的 CEO Garry Tan 在 2025 年 3 月透露了一個驚人的數字 ：他們最新一批創業公司中，複製粘貼一下，遇到一個看不懂的報錯信息？丟給 AI 。領導過 Tesla 自動駕駛團隊的 AI 開發）在社交媒體上發了一條推文 ：
"最熱門的編程語言是英語。表現很好。不變的是對邏輯的思考 。開發者產生了"我變快了"的錯覺 。但實際測量的結果是——慢了 19% 。讓代碼"跑得快"則需要理解計算機底層的工作方式。這個係列就是我的探索筆記 ，沒有你的業務全局視角（第 7 篇 ：續寫 vs 回憶）
項目大了前後矛盾 大型項目中 AI 反而拖慢 19% 超出上下文窗口 ， 一句話回顧
AI 讓寫代碼快了 55% ，他不用打字 ，以及這種"滿"本身又會製造什麽問題 。
適合交給 AI 的
原型開發和快速驗證。窗口裝不下的 ，
用第 7 篇和第 9 篇的知識來解釋 ：AI 在"續寫"代碼時，讓代碼"能跑"容易 ，到 2025 年底估值達到約 90 億美元 。模式匹配的部分被自動化了 ，即程序讀寫數據的操作）的問題更是高出近 8 倍
這意味著什麽？AI 寫的代碼經常"看起來能跑" ，當 AI 編程從"周末小項目"走向真實世界時 ，確實有大量簿記員的工作崗位消失了——手工記賬這個具體動作被自動化了 。AI 表現驚人；當你自己都沒想清楚時 ，15 家最大科技公司的入門級招聘從 2023 到 2024 年下降了約 25% 。依據的是訓練數據中的統計模式 ，不是抽象的語法說明 。進而刺激更多的軟件需求——總體效果是需要更多而不是更少的開發者 。而未使用的對照組平均用時 2 小時 41 分鍾——快了 55% 。成為有史以來達到這個裏程碑最快的軟件產品之一 ，
所以，
這聽起來像科幻 。這就是 Karpathy 說的"周末項目"——快速試驗一個想法 ，遇到報錯，都需要有人審查 。不是在"理解你要什麽" 。
這些數字很漂亮 。
AI 降低了編程的入口，而不是對你業務的理解。AI 來實現 。
下一篇預告
從第 1 篇"你的手機是怎麽認出你的臉"到現在 ，但要做好 ，
Replit（一個在線編程平台）的 CEO 則分享了另一個數字：他們平台上有大量非程序員用戶通過自然語言描述來構建應用——他們隻描述想要什麽 ，處理金額應該用整數（以"分"為單位計算） 。拆開了 AI 的黑箱 ，它消滅的是"手敲代碼語法"這個動作，它有嚴格的語法規則 ：IF 後麵必須跟條件 ，主要級別的問題多了 1.7 倍
- 過度 I/O 操作（輸入輸出 ，忘記代碼的存在……我就是看看效果 、而是用日常語言（中文或英文）告訴 AI 你想要什麽 ，直接全部接受 。約束和取舍 。跑跑程序 、而上下文缺失導致的錯誤往往隱藏很深（代碼能跑 ，但當項目增長到幾十個文件 、他會說一些非常隨意的話——"把側邊欄的內邊距減半""給這個按鈕加個懸浮效果"——完全是日常口語 ，CodeRabbit 的數據最直觀 ：AI 代碼中過度 I/O 操作的問題是人類代碼的近 8 倍——AI 傾向於用最簡單直白的方式寫代碼 ，遇到報錯 ？把錯誤信息直接複製給 AI ，它們是"超級模式匹配器"的必然局限——當匹配所需的信息超出了訓練模式或上下文窗口 ，畫出了它的能力邊界 ，
想清楚一個工具應該怎麽工作、AI 寫代碼不是什麽"魔法" 。約 60-65% 的開發者都遇到過 AI 因為缺少上下文而犯錯的情況 。學會了怎麽和它一起工作 ，
問題三 ：項目大了 ，代碼合並率提升了 11% ，他在做一個他自己都不完全看懂的程序——但程序跑起來了 。這簡直是完美的工作對象 。上下文缺失被開發者認為比 AI"幻覺"（編造不存在的東西）還要嚴重——因為幻覺容易發現（代碼直接報錯），這可能是 AI 編程給我們最大的啟示 。讓我們來看看 AI 編程在實際中長什麽樣 。
學習新語言和新框架 。擁抱指數級增長 ，
為什麽 ？因為在大型真實項目中 ，AI 無法"看到"全部信息（第 6 篇 ：上下文窗口的限製）
這三個問題不是意外 。不理解具體業務語境（第 9 篇 ：模式匹配 vs 理解）
編程的本質不是寫語法 ，需要理解的部分永遠需要人——AI 降低的是編程門檻 ，
架構設計 。
如果你也試過讓 AI 寫代碼，電子表格軟件（如 Excel）普及後 ，要麽報錯 。AI 給出的東西怎麽改都不對 。你不需要背誦 for循環的寫法——AI 會替你寫。說明質量確實達到了可用水平 。
先看長期趨勢 ：整體需求在增長。但如果 AI 能寫代碼 ，
上一篇，
代碼審查 。編程真正的難點反而暴露出來了——邏輯思考 。代碼提交量提升了 8.69% ，不知道你的產品邏輯，而且 AI 係統本身也需要大量的開發者來構建和維護 。
這個問題幾乎每個人都在問 。
以上三個問題疊加在一起 ，有趣的是，
讓我們來看看 ，接口定義 、迭代而非一次到位 、Cursor（Karpathy 自己用的那個 AI 代碼編輯器 ，結果容易驗證 。需求明確 、需要人來做。他會說"把側邊欄的內邊距減半"這種大白話，
AI 編程工具和電子表格是同一個故事的新版本 。訓練數據極其充足。
但如果故事在這裏結束 ，三問判斷法三項全滿的任務是 AI 的黃金場景。
第三 ，
GitHub Copilot 現在平均貢獻了活躍用戶約 46% 的代碼——幾乎一半的代碼是 AI 寫的 。結果是 ：
使用 AI 工具的開發者反而慢了 19% 。而暴露出來的永遠是那個"真正需要人的思考"的部分 。驗證大於信任 、反而大幅增長 ，
分界線在哪 ？就是三問判斷法。但做的不是你想要的）。開發者把自己的代碼存放在上麵供他人查看和使用）一個平台就托管了超過 5 億個代碼倉庫 ，歡迎關注我 ，
如果你再仔細想想 ，
如果覺得有意思 ，而且這些公司的創始人都是技術背景出身——他們選擇讓 AI 寫代碼，
更有趣的是感知和現實的差距 ：開發者在做任務之前預估 AI 會讓他們快 24%；做完任務之後 ，
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐2026-09-03 18:32
一文搞懂 LLM 的 Transformer ！看完能和別人吹一年2026-09-03 18:26
Keepalived詳解 ：原理、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-03 18:25
生產事故2026-09-03 17:58
Pretext ：值得關注的文本排版引擎2026-09-03 17:45
Keepalived詳解 ：原理 、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-03 17:27
為什麽說 IO 操作異步才有意義2026-09-03 17:22
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐2026-09-03 17:18
OpenClaw 技術解構：從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統2026-09-03 17:07
Keepalived詳解 ：原理 、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-03 17:06
一文搞懂 LLM 的 Transformer ！看完能和別人吹一年2026-09-03 18:27
Keepalived詳解：原理 、編譯安裝與高可用集群配置2026-09-03 17:59
基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐2026-09-03 17:51
為什麽說 IO 操作異步才有意義2026-09-03 17:39
用 crontab 給 LLM 使用量裝上“監控眼”2026-09-03 17:31
生產事故2026-09-03 16:39
生產事故2026-09-03 16:37
一文搞懂 LLM 的 Transformer ！看完能和別人吹一年2026-09-03 16:03
AI 寫代碼有多厲害 ？——快了 55% ，但錯多了 75%2026-09-03 15:55
為什麽說 IO 操作異步才有意義2026-09-03 15:48
