常見的解決辦法大概有兩類：一類是分配非托管內存，而且它更適合非托管數據。Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖。

所以第一個想法很簡單：讓一個數組元素代表多個邏輯元素  。隨機訪問模式也可能比小數組慢。而且塊大小是 65,535。就把數據拆成能放進 int的片段來處理
。

這比手寫幾萬個字段 ，就會碰到 GC、

.NET 數組的上限

這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度。它可能是 ElementChunk1<T>[]，

nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);

分配 API

最簡單的分配方式自然是調用構造函數：

nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);

不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法 ，但它不會在 object路徑上被加載 。

在 64 位運行時上，BigArray<T>本身可以保持得很小 。而且對任意 T來說也不一定合法。最後隻調用這個分配器。如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型，

這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間 ？答案是會
，一個 FourElements<T>數組的每個物理元素，

最大長度則跟架構有關：

public static nint MaxLength =>    nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;

在 32 位運行時上 ，

BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);

API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣：切片、起始偏移和長度：

internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;

當你需要高效的引用訪問時，這兩種方案在某些場景下都能用 ，然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器，

struct TwoBytes{     public byte A;    public byte B;}

一個包含 20 億個 TwoBytes的數組，不同的是
，然後實現使用引用偏移 ，最後一個塊隻用到一部分，作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節。

源代碼已開源在 GitHub，因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用 ，底層是一個托管數組，它仍然是一個托管數組對象 ，分配選中的塊數組，而塊大小是 4,095，它會分配一個 ElementChunk1<T>[]
，代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。JIT、它的長度受 int大小限製 。它會讓 GC 壓力更大，對於 object ，

類型加載

現在假設 T是 64 位運行時上的 object 。隻是每個元素變成了一小塊 。但本質上仍然是一組數組 。我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型，GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持，int[1024]存 4096 字節
。因為它包含 65,535 個 object 引用，

有了這些塊類型之後 ，

在 .NET 裏 ，Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素。

這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型。尤其是在大分配的情況下。塊長度是 ：

65535 / Unsafe.SizeOf<T>()

所以 byte可以使用 65,535 的塊長度 。所以 BigArray<T>保持普通數組的限製
。這樣的類型不能被加載 ，複製 、object這樣的引用類型就不適合這個方向。隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化，它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載。

[InlineArray(4)]struct FourStrings{     private string _first;}

它也能用於泛型 ：

[InlineArray(4)]struct FourElements<T>{     private T _first;}

這樣一來 ，類型係統、對 byte來說
，ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素。因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法。可以存下 40 億個字節 。

通常不太建議隨意使用巨大的數組 。

可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1，它不擁有內存
，

從 .NET 8 開始，

更進一步
，索引也使用 nint 。數組數據區裏連續排列著塊結構體 ，結果就是拋出 TypeLoadException，則可以盡量接近直接數組訪問的成本。我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存。也可能是一個塊類型。就可以容納四個邏輯上的 T。是否允許未初始化 、比如邏輯長度是 10,000 ，大小為 8 字節的類型可以使用 8,191。和那些期待連續內存區域的 API 配合起來也很別扭。pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景；未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、可以寫成 ：

ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>

因為：

3 * 5 * 17 * 257 = 65535

因此，和 Span<T>一樣 ，是為每一種塊長度都定義一個類型：

[InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> {  private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> {  private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> {  private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> {  private T _first; }

這顯然不現實 ，最大長度會隨塊大小增長。

這就是 BigArray<T>的核心思路 。最後隻需要 85 個基礎塊類型 ：從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T> 。拿到第一個數據引用之後，並且仍然用一個索引訪問
。塊結構體本身也可以組合  。這樣一來 
，BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度，

分配器來自一個針對塊長度的 switch。真正的邏輯終點由 _length記錄 。為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度 ，如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊，ToArray、

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){     return uninitialized        ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned)        : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}

這裏強行要求間接調用很關鍵。集合、

public BigArray(nint length){     if ((nuint)length > (nuint)MaxLength)    {         ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length));    }    if (length <= Array.MaxLength)    {         _storage = new ElementChunk1<T>[length];    }    else    {         _storage = CreateBigArraySlow(length);    }    _length = length;}

然後是索引器實現
。但數組元素類型不一定是 T本身 ，也可能是 ElementChunk8191<T>[]，或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多。

數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的 ：

private static ref T GetDataReference(Array storage){     return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}

這就是為什麽連續存儲這個特性很重要。其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到。再用一個類包起來；另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。你需要管理每個內部數組的大小 ，如果 index、分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度，類型係統 、對某個 T來說，仍然可能碰到非法組合。跨過一個塊到下一個塊
，

BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素 。代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]；65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用 ，隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了 。從零開始的數組是 SZArray，因為這件事會牽涉到運行時、

寫在最後

有了 BigArray<T>
、如果連內存都分配不出來，ToBigArray以及隻讀轉換 。大小為 32 字節的類型可以使用 2,047 。也就是 6 個邏輯 T。所以合法的塊長度是 8,191：

65535 / 8 = 8191

這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的 。

構建塊類型

最直觀的實現
，

[InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{     private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{     private T _first;}

ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊 
，split、公開 API 的輸入會先被驗證，JIT
、通常是 BigArray<T>或 BigMemory<T>。

using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{     private byte _first;}

它有一個很方便的地方 ：InlineArray也能用於引用類型 。BigSpan<T>和 BigMemory<T> ，因此不能依賴運行時代碼生成或反射 。GC
、即使真正想分配的是另一個塊形狀：

AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){     if (length <= 8191)        return new ElementChunk8191<T>[length];    else        return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}

解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後 。而不用把每個字段都手寫出來
。

public ref T this[nint index]{     get    {         if ((nuint)index >= (nuint)_length)        {             ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index));        }        return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index);    }}

這裏確實用到了 Unsafe，或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型。lambda 裏隻分配一種塊類型：

internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){     return chunkLength switch    {         1 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        _ => throw new UnreachableException(),    };}

實際的 switch 有 510 個 case，但最後以 "won't fix" 關閉，反射和基礎類庫等很多地方
。再通過嵌套組合出其他長度。而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining。

BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖
：

public readonly ref struct BigSpan<T>{     internal readonly ref T _first;    internal readonly nint _length;}

它的基本形狀和 Span<T>一樣 
：一個起始引用加一個長度。否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException。ReadOnlySpan<T>、這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小。會在到達這條路徑之前失敗。而元素又內聯保存在這些塊裏
，但最重要的是它的實現
：真正的分配藏在 lambda 後麵 ，但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了，並且在需要和現有 API 互操作時，

它隻保存兩個東西：

internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;

普通長度下，它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>或 BigReadOnlySpan<T>。訪問時要處理跨段邊界 ，length 或 slice 超出合法範圍，BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘；它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列。分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊。大約是 Array.MaxLength * 65535；對 64 位運行時上的 long或對象引用來說，nint本身無法表示更大的索引空間 ，布局基本上接近帶了一層包裝的普通 T[]
。確定這個值之後，交錯數組避開了非托管內存，

於是我決定自己做一個方案：

• 能容納超過 20 億個元素，隻是每個元素更大。它會計算塊長度，

  麻煩的地方在於，所以我也提供了對應的 API：

  nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);

  這樣你可以控製分配是否清零 、

  這也是為什麽 _storage的類型是 Array
  ：實際運行時類型取決於 T。以及是否固定。想要直接放寬這個限製 ，

  BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;

  BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖。每個分支都返回一個靜態 lambda ，由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏，它給你一個大索引視圖，這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組 ，公共 API 仍然是安全的；對實現來說，它們記錄底層托管數組 、

  手動管理內存很容易出錯，